আপনি কখন শিখবেন, এঞ্জেলস?: কেন আমাদের 'রিবুট'-এর ক্যান্সার বন্ধ করতে হবে?

এটি কমবেশি এই মত হবে:

- চার্লি'স এঞ্জেলস এর রিবুট হল একটি অপ্রয়োজনীয় ফিল্ম যা একটি বাসি ধারণাকে উদ্ধার করে যা এরই মধ্যে বিশ বছর আগে এর রিমেক ছিল।
- কিন্তু তোমাকে আমাকে আরাম দিতে হবে, চিকি। আপনি কি দেখতে পাচ্ছেন না যে নতুন ফেরেশতারা এখন নারীবাদী?
- হ্যাঁ, কিন্তু তারা এখনও স্পিকারের অপর প্রান্তে চার্লির আদেশ পালন করছে।
- গিয়ে কিছুক্ষণ শুয়ে পড়। ব্যবহারিক উদ্দেশ্যে, বোসলে, সংস্থার প্রধান হলেন একজন মহিলা যিনি, উপায় দ্বারা, শুধুমাত্র অন্যান্য মহিলা এজেন্টদের সাথে কাজ করেন।
- এবং? এটা একটু সন্দেহজনক যে তাদের কেউই ঠিক কুশ্রী নয়, আপনি কি মনে করেন না?
-ওয়েল, ক্রিস্টেন স্টুয়ার্টের চুল ছোট।

এবং তাই আমরা চালিয়ে যেতে পারি, একটি লুপ লুপ করে যা, এটি যেভাবেই চাপানো হোক না কেন, শুধুমাত্র একটি অনিবার্য উপসংহারের বিরুদ্ধে বিপর্যস্ত হবে। নৈতিকতা, ভূমিকা এবং বার্তার যাচাই-বাছাইয়ের বাইরে যা আজ যে কোনও সাংস্কৃতিক পণ্যের অধীন, এই ক্ষেত্রে, স্যার বিচারক, প্রসিকিউশন আসামীর মৃত্যুদণ্ডের জন্য বলেছে: কেউ চার্লি'স অ্যাঞ্জেলস গাথা রিবুট করতে বলেনি একইভাবে যে কেউ টার্মিনেটরের ষষ্ঠ কিস্তির জন্য জিজ্ঞাসা করেনি. তা দেখানো হয়েছে কেউ দুই ঘন্টার মিনিট কাটাতে দিতে ইচ্ছুক পুনরায় বুট করার চার্লিস এঞ্জেলস থেকে।

প্রায় কেউ না.

ঠিক সেই ক্ষেত্রে, এবং আমরা পাগল হওয়ার আগে, রিবুট এবং রিমেকের মধ্যে পার্থক্য সম্পর্কে পরিষ্কার হওয়া সুবিধাজনক

হলিউড রিবুট জুয়া

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 2.500টিরও বেশি থিয়েটারে উদ্বোধনী সপ্তাহান্তে নয় মিলিয়নেরও কম আয় করার পরে (এবং 75 মিলিয়ন খরচ হয়েছে), চার্লিস অ্যাঞ্জেলসের ব্র্যান্ডের অধীনে তৈরি করা নতুন প্রতারণা ইতিমধ্যেই অপ্রয়োজনীয় তালিকার অংশ রিবুট অনুমানযোগ্য ব্যর্থতার. এবং এটি এমন নয় যে তাদের সতর্ক করা হয়নি। তালিকাটি ঠিক সংক্ষিপ্ত নয়।

তিন বছর আগে থেকে ঘোস্টবাস্টারস রিবুটের পরিচালক পল ফেইগের কথাগুলি নতুন চার্লিস অ্যাঞ্জেলসের সাথে কী ঘটেছে তা খুব ভালভাবে উদাহরণ দেয়: “এটি একটি সমস্যা হয়েছে কারণ চলচ্চিত্রটি একটি কারণ হয়ে উঠেছে৷ আমি মনে করি শ্রোতাদের অংশের জন্য এটি এমন ছিল, 'কী হল? আমরা কোনো কারণ দেখতে চাই না, আমরা শুধু একটা ফাকিং সিনেমা দেখতে চাই।" (খবরের লিঙ্ক)

সবকিছু সত্ত্বেও, পরের বছর আমরা একটি নতুন কিস্তি হবে ঘোস্টবাস্টার্স. এটি দান্তেস্ক প্যানোরামা (সৃজনশীলতার বর্জ্যভূমির) সংক্ষিপ্ত করতে পারে যা বিলবোর্ডে ঠেকেছে।

চার্লির অ্যাঞ্জেলস y ঘোস্টবাস্টার্স স্ত্রীলিঙ্গ হল দুটি উৎকৃষ্ট (এবং চরম) উদাহরণ পুনরায় বুট করার সহস্রাব্দের শুরু থেকে হলিউডকে জর্জরিত করেছে ম্যানিয়া। একটি জুয়ার আসক্তি যা লক্ষ লক্ষ বিনিয়োগ, দখলের আসন এবং প্রতিভা নষ্ট করে সবকিছু হারিয়ে ফেলে। ক্রমাগত পরীক্ষা এবং ত্রুটির একটি ব্যায়াম যা, প্রতি দশ বারের মধ্যে একটি, চাবিতে আঘাত করে (এর ব্যাটম্যান ক্রিস্টোফার নোলান বা ম্যাড ম্যাক্স), এইভাবে ভ্রূণ দুর্গন্ধের প্রচেষ্টার আরেকটি স্ট্রিং আসার ন্যায্যতা এবং অস্তিত্বহীন কারণ।

মানুষের বিবর্তন এবং তার যুক্তি যন্ত্রের খুব প্রবাহকে একটি প্রশ্ন তৈরি করতে সক্ষম সিনেমা।

না, না, না, হ্যাঁ, না, না, না…

সত্ত্বেও জ্যাকি চ্যান, নতুন একটি কারাতে কিড বিব্রতকর অবস্থার সৃষ্টি করেছে। সত্ত্বেও টম ক্রুজ, এটা থেকে প্রত্যাবর্তনের আরেকটি স্ট্রিং জন্য খুব তাড়াতাড়ি ছিল মমি. একই কথা বলা যেতে পারে ডোয়াইন জনসন বিরূদ্ধে Jumanji (এবং এই পুনরায় বুট করার ইতিমধ্যে একটি সিক্যুয়াল আছে)। জুমানজির কাছে ডোয়াইন জনসনের স্টিকি লেয়ারটি প্রয়োগ করা (একজন ব্যক্তি যিনি নিজেই চলচ্চিত্রের একটি ধারা, সমস্ত ব্যয়যোগ্য) যদি আমরা প্রিয় এবং অতুলনীয় মনে করি রবিন উইলিয়ামস.

সময়ে সময়ে, জিনিস কাজ করে. কিন্তু.

El পুনরায় বুট করার de It 2017 সালে (এবং বক্স অফিসে এর অপ্রত্যাশিতভাবে শক্তিশালী পারফরম্যান্স) নির্বোধ এবং নিরীহকে ন্যায্যতা দিয়েছে Anabelle 2019 এর

que মহাসাগর এর এগারো ভাল কাজ করেছে এই চিন্তার জন্ম দেওয়া উচিত ছিল না যে এর দুটি সিক্যুয়েল হবে, সেইসাথে এর কুখ্যাত গার্ল পাওয়ার রিবুট-রিভিউ বলা হয় মহাসাগরের 8.

প্ল্যানেট অফ দ্য এপসের জন্য যুদ্ধ, মেটাক্রিটিক-এ একটি 84 সহ, কমবেশি সফল হয়েছে (অক্লান্ত মার্ক ওয়াহলবার্গ অভিনীত 2001 সালের কিস্তির সাথে একটি ভিন্ন ঘটনা ঘটেছিল)। মাইকেল বে এটি 2014 সালে চেষ্টা করেছিল লাস টার্টুগাস নিনজা, একটি সিনেমা এতটাই খারাপ যে এটি গল্পের ভক্ত এবং অ-অনুরাগীদের ক্ষুব্ধ করে. কিন্তু এটা হল যে মাইকেল বেকে একটি রেকর্ডিং স্টুডিও থেকে দুই হাজার মিটারের কম কাছে আসতে সরাসরি নিষেধ করা উচিত। এর তালিকা রিবুট এই ব্যয়বহুল বিরিয়ার অনেকগুলি বিলবোর্ডের মধ্য দিয়ে হেঁটে যাওয়ার গোপনীয়তার প্রেক্ষিতে ব্যর্থ হওয়া দীর্ঘ এবং চমকে পূর্ণ হয়। শুক্রবার ১৩ তারিখ, কিং আর্থার, রবিন হুড... বিশ্বে সুন্দর এবং সুন্দর কিছু মারা যায় যখনই হলিউডের কিছু নির্বাহী নেট ছাড়াই লাফ দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেন।

গত বছর, অ্যাঞ্জেলিনা জোলির স্মৃতির সাথে এখনও উপস্থিত, নতুন টম্ব রাইডার (2018) খারাপের চেয়ে বেশি ভাল (274 বাজেটের বিনিময়ে 94 মিলিয়ন) উত্থাপন করেছে একটি দু: খিত স্ক্রিপ্ট সঙ্গে একটি সিনেমা হওয়া সত্ত্বেও. একটি ভিন্ন ঘটনা ছিল যে কম দুঃখজনক ছিল সাবানের পাওয়ার রেঞ্জার্স (2017), একটি আবর্জনা যেটির দাম 100 মিলিয়ন এবং 142 উত্থাপিত হয়েছে। কৌতূহলজনকভাবে, পাওয়ার রেঞ্জার্স হল খুব কম লাইসেন্সের মধ্যে একটি যা ডিজনি তার আসল নির্মাতাদের কাছে বিক্রি করার পরে এটি থেকে মুক্তি পেয়েছে. সেখানে অবশ্যই একটি কারণ আছে।

2001 সাল থেকে, আটটি স্পাইডার-ম্যান চলচ্চিত্র মুক্তি পেয়েছে।

2015 সালের লজ্জাজনক পুনরুত্থানের প্রচেষ্টা চমত্কার চার দ্বিতীয় আগমনের চেয়ে কম শোচনীয় ছিল না মাকড়সা মানব (তৃতীয়র আগে, ডিজনি মার্ভেলের হাত থেকে)। শুধুমাত্র পার্থক্য (একটি গৌণ এক না) যে স্পাইডার-ম্যান থেকে অ্যান্ড্রু গারফিল্ড এটি দুটি সিনেমার আকারে এসেছিল যা স্যাম রাইমির তৃতীয় স্পাইডার-ম্যান (2007) বা আরও বেশি বিব্রতকর ছিল। দুষ্টুমির মোট ভারসাম্য বিশ বছরে সাতটি স্পাইডারম্যান সিনেমা (আট যদি আমরা গণনা করি পুনরায় বুট করার মাল্টিভার্সের)। সুপার হিরোদের বাক্সে ফোকাস করা কুৎসিত, শুধু আরও একটি নোট: হ্যাঁ, এমন একটি সময় ছিল যখন নিকোলাস কেজ প্রায় সুপারম্যান ছিলেন এবং যেখানে, সত্যিই, এডওয়ার্ড নরটন একটি হাল্ক মুভিতে অভিনয় করেছেন।

আরও একটি পয়েন্ট এবং আমরা এই নিবন্ধটি লিখতে এত বেদনাদায়ক শেষ করি। স্পাইডার-ম্যানকে পাশে না রেখে, স্পাইডার ম্যান এই সপ্তাহে আবারও খবরে এসেছে ছোঁড়া অস্ত্র হয়ে। ওয়েবের চেয়ে বেশি, আমরা উড়ন্ত হোস্ট সম্পর্কে কথা বলি। এলিজাবেথ ব্যাঙ্কস, মিসরেবলের পরিচালক (এটি জোর দেওয়া প্রয়োজন) পুনরায় বুট করার চার্লিস এঞ্জেলস থেকে, সুরক্ষিত করেছে যে তার চলচ্চিত্র যদি বক্স অফিসে কাজ না করে তবে এটি পুরুষদের দোষ, যে "যেহেতু তারা অ্যাকশন মুভিতে মহিলাদের দেখতে চায় না", যোগ করে যে "37টি স্পাইডার-ম্যান মুভি আছে এবং কেউ অভিযোগ করে না"।

মার্ভেল হাউসের কেউ যদি এই পটশটটির প্রতিক্রিয়া জানাতে অসম্ভাব্য সাহসিকতার প্রতিশ্রুতি দেয়, তবে এটি আমাদের কাছে থাকবে, এটি একটি বাস্তবতা হবে: রিবুট যারা তাদের মর্যাদা বজায় রাখতে কাদা (এবং বিকিনি পরে) লড়াই করে।

তারা কখন প্রশ্ন শিখবে? কখনই না, কারণ শেখার কিছু নেই। যদি নয়টির মধ্যে একজন রিবুট কাজ করে, পাঁচটি প্রধান স্টুডিওর হিসাব বছরের শেষে এখনও ভারসাম্যপূর্ণ। এমনই সুবিধা যা তারা বাকিদের সাথে পায়। তাদের সাথে যারা এমন কিছুর হুপ দিয়ে যায় যে, স্কোরসেস যেমন বলেছে, এটি অনেক আগেই গুণমানের সাথে সম্পর্কিত হওয়া বন্ধ করে দিয়েছে। 

__________________________________________________________

রিবুট এবং রিমেকের মধ্যে পার্থক্য কি?

রিমেক সাধারণত একটি রিভিশন যা বিশ্বস্ত থাকে একটি বিদ্যমান চলচ্চিত্রের আত্মার প্রতি: টাইটানিক, প্ল্যানেট অফ দ্য অ্যাপস বা সুপারম্যান।

El পুনরায় বুট করার সাধারণত sagas প্রযোজ্য (যদিও অগত্যা) এবং একটি চলচ্চিত্রের মৌলিক উপাদানগুলির পুনর্ব্যাখ্যা দ্বারা চিহ্নিত করা হয় ইতিমধ্যে বিদ্যমান: নারীবাদী চার্লির এঞ্জেলস, ব্ল্যাক হিউম্যান টর্চ (উদ্ভট চার 2015), স্পাইডার-ম্যান অবক্ষয় (মাল্টিভার্সে) বা একটি জুমানজি যা একটি বোর্ড গেম থেকে একটি ইলেকট্রনিক গেমে পরিণত হয়৷ দ্য রিবুট এমনকি তারা ফিল্মের আসল জেনার পরিবর্তন করতে পারেa যেমনটি আমরা সম্প্রতি দেখেছি ভাঁড়.