মশার কামড় সবসময়ই বিরক্তিকর, কিন্তু সাম্প্রতিক বছরগুলিতে এটি আরও গুরুতর কিছু হয়ে উঠছে: একটি লক্ষণ যা মশারা তাদের খাদ্যাভ্যাস পরিবর্তন করছে এবং ক্রমবর্ধমানভাবে মানুষের রক্তের সন্ধান করছে।এই পরিবর্তনের পেছনে জাদুকরী কিছু নেই, বরং বাস্তুতন্ত্র এবং আমরা যেভাবে অঞ্চলটি দখল করি তাতে গভীর পরিবর্তন রয়েছে, যা প্রভাব ফেলছে মশার আবাসস্থল.
ব্রাজিলের রেইনফরেস্টের অবশিষ্টাংশের উপর পরিচালিত বেশ কয়েকটি গবেষণা একই ধরণের দিকে ইঙ্গিত করে: জীববৈচিত্র্য হ্রাস এবং বনের উপর মানুষের চাপ বিভিন্ন প্রজাতির মশার "মানুষের রক্তের পিপাসা" বাড়িয়ে তুলছে।মানুষের প্রতি এই পুনঃনির্দেশিত ক্ষুধা ঝুঁকি বাড়ায় মশাবাহিত রোগ, যেমন ডেঙ্গু, জিকা বা হলুদ জ্বর, এমন একটি পরিস্থিতি যা বাঘ মশার মতো আক্রমণাত্মক প্রজাতির অগ্রগতির মুখে ইউরোপকেও উদ্বিগ্ন করে।
যখন বন থেকে বন্যপ্রাণী খালি হয়ে যায় এবং মানুষ তার জায়গা নেয়
আটলান্টিক বন ব্রাজিলের উপকূল বরাবর বিস্তৃত, একটি বন যা একসময় আশ্রয়স্থল ছিল শত শত প্রজাতির পাখি, উভচর, সরীসৃপ, স্তন্যপায়ী প্রাণী এবং মাছআজ, কয়েক দশক ধরে বন উজাড়ের পর, এর মূল এলাকার মাত্র এক-তৃতীয়াংশ মূলত অপরিবর্তিত রয়ে গেছে, যার ফলে অনেক প্রাণী গৃহহীন হয়ে পড়েছে এবং পরিবেশগত ভারসাম্য ব্যাহত হচ্ছে যা মশার বিরুদ্ধে প্রাকৃতিক বাধা হিসেবে কাজ করেছিল, যেমন বাদুড়ের পরিবেশগত ভূমিকা.
প্রাণীরা যখন অদৃশ্য হয়ে যায় বা পিছু হটে যায়, মশারা তাদের ঐতিহ্যবাহী পোষকদের কিছু অংশ হারাচ্ছে, যাদের তারা আগে খাতো।যেখানে একসময় বন্য মেরুদণ্ডী প্রাণীদের "সব খেতে পারা" খাবারের ব্যবস্থা ছিল, সেখানে এখন তারা বনের ধারে, রাস্তাঘাটে, খামারে এবং নগরায়িত এলাকায় প্রাকৃতিক বিকল্পের সংখ্যা কম এবং মানুষের উপস্থিতি অনেক বেশি।
অসওয়াল্ডো ক্রুজ ইনস্টিটিউট এবং ফেডারেল ইউনিভার্সিটি অফ রিও ডি জেনেইরোর বিজ্ঞানীরা একটি ডমিনো প্রভাবকে নিম্নরূপ বর্ণনা করেছেন: বাসস্থানের অবক্ষয় রক্তচোষা মশাদের খাদ্যাভ্যাস পরিবর্তন করতে বাধ্য করেএবং, কেবল সুবিধার জন্য, মানুষ সেই খণ্ডিত ভূদৃশ্যে রক্তের সবচেয়ে সহজলভ্য এবং প্রচুর উৎস হয়ে ওঠে।
এই ঘটনাটি কেবল ব্রাজিলের স্থানীয় সমস্যা নয়। পরিবেশগত যুক্তিটি ব্যাখ্যা করা যেতে পারে: যেখানে বন্যপ্রাণীর সংখ্যা কমে যাবে এবং মানুষের দখল বাড়বে, সেখানে মশারা আমাদের রক্তের উপর বেশি নির্ভর করবে।স্পেন বা দক্ষিণ ইউরোপের ভূমধ্যসাগরীয় অঞ্চলে, যেখানে প্রাকৃতিক এলাকার ক্ষয়, দ্রুত নগরায়ণ এবং ক্রমবর্ধমান উষ্ণ জলবায়ু একত্রিত হয়, বিশেষজ্ঞরা ইতিমধ্যেই বাঘ মশার মতো ভেক্টরদের জন্য একই রকম আচরণের জন্য অনুকূল পরিস্থিতির বিষয়ে সতর্ক করছেন।
সংক্ষেপে, এটা এমন নয় যে মশারা আমাদের "বেশি ঘৃণা করে", বরং আমরা পরিবেশকে এমনভাবে রূপান্তরিত করেছি যে, আমরা ক্রমবর্ধমানভাবে ডিফল্ট অতিথি হয়ে উঠছি। অনেক অঞ্চলে যেখানে একসময় জীববৈচিত্র্য ছিল।
আটলান্টিক বনে একটি গুরুত্বপূর্ণ গবেষণা: মানুষের ক্ষুধাযুক্ত মশা
এটা সত্যিই কিনা তা পরীক্ষা করার জন্য মানুষের রক্তের জন্য মশার তৃষ্ণা বেড়ে যায়ব্রাজিলিয়ান দলটি রিও ডি জেনেইরো রাজ্যের দুটি প্রকৃতি সংরক্ষণাগারের উপর তাদের কাজকে কেন্দ্রীভূত করেছে: সিটিও রেকান্তো রিজার্ভ এবং রিও গুয়াপিয়াচু ইকোলজিক্যাল রিজার্ভ। এগুলি আটলান্টিক বনের ছোট ছোট অবশিষ্টাংশ যা মানুষের কার্যকলাপের ফলে ক্রমবর্ধমানভাবে পরিবর্তিত এলাকা দ্বারা বেষ্টিত।
গোধূলির সময়, যখন অনেক মশার কার্যকলাপ বেড়ে যায়, গবেষকরা আবিষ্কার করেছেন আলোক ফাঁদ এই পোকামাকড়গুলিকে আকর্ষণ করার জন্য। পরে, পরীক্ষাগারে, তারা পুরুষ পোকামাকড়গুলিকে স্ত্রী পোকামাকড় থেকে আলাদা করে একটি খুব নির্দিষ্ট গোষ্ঠীর উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে: রক্তে ফুলে যাওয়া স্ত্রী পোকামাকড়, অর্থাৎ যারা সবেমাত্র খাবার খেয়েছিল, তাদের উপর একটি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ। মশার জীবনচক্র.
পরবর্তী পদক্ষেপটি ছিল গুরুত্বপূর্ণ: রক্ত থেকে ডিএনএ বের করা এটি কোন প্রাণী থেকে এসেছে তা খুঁজে বের করার জন্য। এটি করার জন্য, তারা একটি নির্দিষ্ট জিন, সাইটোক্রোম বি বিশ্লেষণ করেছেন, যা একটি সত্যিকারের জেনেটিক "বারকোড" হিসাবে কাজ করে যা প্রতিটি মেরুদণ্ডী প্রজাতিকে একটি রেফারেন্স ডাটাবেসের সাথে তুলনা করলে সনাক্ত করা যায়।
এইভাবে, বিজ্ঞানীরা পারেন প্রতিটি মশার শেষ রক্ত "দাতা" কে ছিলেন তা পুনর্গঠন করুনঅনেক ক্ষেত্রেই তাদের চিহ্নিত করা কামড় দেওয়া প্রাণীএমন কিছু যা, কয়েক বছর আগে পর্যন্ত, ক্ষেত্র গবেষণায় সঠিকভাবে নির্ধারণ করা কার্যত অসম্ভব ছিল।
ফলাফলগুলি একটি পুনরাবৃত্ত প্যাটার্ন দেখিয়েছে: এমন একটি পরিবেশে যেখানে এখনও হোস্টের একটি উল্লেখযোগ্য সম্ভাব্য বৈচিত্র্য রয়েছে, মানুষকে খাওয়ানো মশার অনুপাত ছিল লক্ষণীয়ভাবে বেশি।লেখকরা জোর দিয়ে বলেছেন, এই তথ্যটি এই অনুমানের সাথে খাপ খায় যে মানুষের চাপ এবং প্রাণীজগতের ক্ষতি মানুষের দিকে হুল ফোটাচ্ছে।
সংখ্যাগুলি যা প্রকাশ করে: ১,৭১৪টি মশা এবং অনেক মানুষের কামড়
মাঠ পর্যায়ের কাজটি ছিল তীব্র: ৫২টি ভিন্ন প্রজাতির ১,৭১৪টি মশা ধরা পড়েছেতাদের সকলের মধ্যে, মাত্র ১৪৫ জন মহিলা রক্তে পরিপূর্ণ ছিল, যা মোট রক্তের ৭% এর সামান্য কম, যা ইতিমধ্যেই ইঙ্গিত দেয় যে খাওয়ানোর পরপরই নমুনা খুঁজে পাওয়া সবসময় সহজ নয়।
এই ১৪৫ জন নারীর মধ্যে, জেনেটিক বিশ্লেষণ অনুমোদিত ২৪টি ক্ষেত্রে রক্তের উৎপত্তি স্পষ্টভাবে শনাক্ত করুনবিশ্লেষণ করা নমুনার প্রায় ৩৮%। এটি একটি তুচ্ছ পরিসংখ্যান বলে মনে হতে পারে, তবে অতিথি নির্বাচনের ক্ষেত্রে উদ্বেগজনক প্রবণতা সনাক্ত করার জন্য এটি যথেষ্ট।
সেই ২৪টি চিহ্নিত রক্তের খাবারের মধ্যে, ১৮টি এসেছে মানুষের কাছ থেকেবাকিদের মধ্যে ছিল একটি উভচর, ছয়টি পাখি, একটি ক্যানিড এবং একটি ইঁদুর। এমন একটি বন যেখানে এখনও বিভিন্ন ধরণের মেরুদণ্ডী প্রাণী বাস করে, এই বন্টনটি স্পষ্ট করে যে মশারা কেবল তাদের পথ অতিক্রমকারী কোনও প্রাণীর সুযোগ নিচ্ছে না: তারা অসামঞ্জস্যপূর্ণ ফ্রিকোয়েন্সিতে মানুষকে কামড়াচ্ছে।.
এছাড়াও, গবেষণায় মিশ্র খাওয়ার বেশ কয়েকটি ঘটনা পাওয়া গেছে: একটি মশাকে কোকুইলেটিডিয়া ভেনেজুয়েলেনসিস উপস্থাপিত মানুষ এবং উভচর রক্তের মিশ্রণ, যখন নমুনাগুলি কোকুইলেটিডিয়া ফ্যাসিওলাটা তারা ইঁদুর এবং পাখির রক্ত, অথবা পাখি এবং মানুষের রক্তের মিশ্রণ খেয়েছিল। এই সংমিশ্রণগুলি ইঙ্গিত দেয় যে কিছু মশা তুলনামূলকভাবে অল্প সময়ের মধ্যে বিভিন্ন প্রজাতিকে কামড়াতে পারে, যা বন্যপ্রাণী এবং মানুষের মধ্যে রোগজীবাণু সংক্রমণকে সহজতর করতে পারে।
লেখকরা উল্লেখ করেছেন যে, নমুনা সংগ্রহের সীমাবদ্ধতা সত্ত্বেও - উদাহরণস্বরূপ, ধরা পড়া মশার মাত্র ১.৪%-এর মধ্যে শনাক্তযোগ্য রক্ত ছিল-, সামগ্রিক বার্তাটি রয়ে গেছে: প্রচুর জৈবিক সমৃদ্ধ জঙ্গলের অবশিষ্টাংশে, মশারা খাদ্য উৎস হিসেবে আমাদের স্পষ্ট পছন্দ করে।
মানুষের রক্তের জন্য মশার তৃষ্ণা কেন আকাশচুম্বী?
গবেষকরা জোর দিয়ে বলেন যে মশার আচরণ জটিল এবং এটিকে এককভাবে হ্রাস করা যাবে না। কিছু প্রজাতির নির্দিষ্ট ধরণের পোষকের প্রতি সহজাত পছন্দ থাকে, কিন্তু বাস্তবে, চূড়ান্ত পছন্দ প্রতিটি সম্ভাব্য শিকারের নৈকট্য এবং প্রাচুর্যের উপর ব্যাপকভাবে নির্ভর করে।
আটলান্টিক বনে, সমীকরণটি বেশ স্পষ্ট: বন্যপ্রাণীর সংখ্যা কম এবং মানুষের উপস্থিতি বেশি বনের ধারে, পথ ধরে, খামারে এবং গ্রামীণ এলাকায়। যদি বন্য মেরুদণ্ডী প্রাণীর সংখ্যা কম থাকে এবং মানুষ সর্বত্র থাকে, তাহলে স্ত্রী মশারা আমাদের খেয়ে ফেলে, জৈবিকভাবে আমাদের "পছন্দ" করার কারণে নয়, বরং আমরাই সবচেয়ে সহজ লক্ষ্যবস্তু বলে।
কাজের সহ-লেখক, সার্জিও মাচাডো, এটিকে খুব সচিত্রভাবে সারসংক্ষেপ করেছেন: প্রাকৃতিক বিকল্পের অভাবের কারণে, মশারা রক্তের বিকল্প উৎস খুঁজতে বাধ্য হয়। এবং তারা সুবিধার জন্য মানুষের আশ্রয় নেয়, কারণ আমরাই সেই রূপান্তরকারী অঞ্চলগুলিতে সবচেয়ে বেশি আবাসস্থল।
এই পরিবর্তনের অর্থ কেবল আরও কামড় নয়। এমন একটি পরিবেশে যেখানে হলুদ জ্বর, ডেঙ্গু, জিকা, মায়ারো, সাবিয়া, বা চিকুনগুনিয়ার মতো ভাইরাস বিদ্যমান, একজন মানুষকে প্রতিটি অতিরিক্ত কামড় দিলে মশার সেতু হিসেবে কাজ করার সম্ভাবনা বেড়ে যায়। একটি সংক্রামিত প্রাণী এবং একজন ব্যক্তির মধ্যে, অথবা বিভিন্ন সময়ে দুজন অসুস্থ ব্যক্তির মধ্যে।
বিজ্ঞানীদের উপসংহার স্পষ্ট: জীববৈচিত্র্যের ক্ষতি এবং বনভূমির খণ্ডিতকরণ কেবল বন্যপ্রাণীকেই প্রভাবিত করে না, বরং মশা, মানুষ এবং রোগজীবাণুর মধ্যে সম্পর্ককেও পরিবর্তন করে।রোগের বিস্তারের জন্য আরও অনুকূল পরিস্থিতি তৈরি করা।
চুলকানির বাইরে: ল্যাটিন আমেরিকা এবং ইউরোপে জনস্বাস্থ্যের প্রভাব
অধ্যয়ন করা ব্রাজিলিয়ান রিজার্ভে, মশারা হল এর বাহক মানব স্বাস্থ্যের জন্য হুমকিস্বরূপ বিভিন্ন ধরণের ভাইরাসএদের মধ্যে অনেকগুলিই আর্বোভাইরাস (আর্থ্রোপড দ্বারা সংক্রামিত ভাইরাস) যা উচ্চ জ্বর, তীব্র জয়েন্টে ব্যথা, স্নায়বিক জটিলতা, এমনকি গুরুতর রক্তক্ষরণজনিত অবস্থার জন্য দায়ী।
ব্রাজিলের মতো দেশগুলিতে, যেখানে ডেঙ্গু বা জিকা বারবার হুমকি হয়ে উঠেছে, মানুষের ব্যবহারের ধারাবাহিক বৃদ্ধির ফলে আরও ঘন ঘন, আরও তীব্র এবং নিয়ন্ত্রণ করা আরও কঠিন প্রাদুর্ভাব দেখা দিতে পারে।অপরিকল্পিত নগর বিস্তার, জমে থাকা পানির উপস্থিতি এবং জলবায়ু পরিবর্তনের সাথে মশার আচরণের এই পরিবর্তনগুলি এক উদ্বেগজনক স্বাস্থ্য চিত্র তুলে ধরে।
যদিও গবেষণাটি ল্যাটিন আমেরিকায় পরিচালিত হয়েছিল, এই শিক্ষাগুলি ইউরোপের জন্য এবং বিশেষ করে স্পেনের জন্য অত্যন্ত প্রাসঙ্গিক।বাঘ মশার মতো প্রজাতির আগমন এবং বসতি স্থাপন (এডিস আলবক্কটাস) ভূমধ্যসাগরীয় অববাহিকায়, ক্রমবর্ধমান মৃদু তাপমাত্রা এবং দীর্ঘ গ্রীষ্মের সাথে, ঐতিহ্যগতভাবে গ্রীষ্মমন্ডলীয় ভাইরাসগুলি এখানে একটি নতুন আবাস খুঁজে পাওয়ার সম্ভাবনা বাড়িয়ে তোলে।
ভূমধ্যসাগরীয় উপকূলীয় অঞ্চলে, অবক্ষয়ী জলাভূমিতে, অথবা প্রাকৃতিক আবাসস্থল হারিয়ে যাওয়া শহরতলির আশেপাশের এলাকায়, বন্যপ্রাণীর হ্রাস এবং উচ্চ মানব ঘনত্ব তারা আটলান্টিক বনে দেখা যায় এমন আচরণের পক্ষে হতে পারে: মানুষের দিকে বেশি কামড় দেওয়া এবং তাই, ভাইরাস প্রবেশ করলে সংক্রমণের সম্ভাবনা বেশি।
এই সমস্ত কারণে, জনস্বাস্থ্য এবং পরিবেশ বিশেষজ্ঞরা সতর্ক করে দেন যে মশার নজরদারি এবং বাস্তুতন্ত্র সংরক্ষণকে একই কৌশলের অংশ হিসেবে বিবেচনা করা উচিত।বিশেষ করে এমন একটি মহাদেশে যেখানে আক্রমণাত্মক ভেক্টররা ইতিমধ্যেই নিজেদের প্রতিষ্ঠিত করেছে এবং জলবায়ু তাদের অনুকূল।
বিজ্ঞান কী অবদান রাখে এবং কী জানা এখনও বাকি আছে
গবেষণার লেখকরা জোর দিয়ে বলেন যে এটি স্বীকৃত পদ্ধতিগত সীমাবদ্ধতা সহ একটি গবেষণামোট মশার সংখ্যার তুলনায় মোটাতাজা স্ত্রী মশার অনুপাত কম ছিল এবং বিশ্লেষণ করা নমুনার এক তৃতীয়াংশেরও বেশি নমুনায় রক্তের উৎস নির্ভরযোগ্যভাবে সনাক্ত করা সম্ভব হয়েছিল।
তারা এও জোর দেয় যে একই নমুনায় রক্তের মিশ্রণ সনাক্ত করা এখনও একটি প্রযুক্তিগত চ্যালেঞ্জ।অতএব, সম্ভবত মশার খাদ্যের প্রকৃত জটিলতার কিছু অংশ মিস করা হচ্ছে। সিকোয়েন্সিং কৌশল উন্নত করা এবং রেফারেন্স ডাটাবেস সম্প্রসারণ ভবিষ্যতে রোগজীবাণু সংক্রমণ চক্রে কোন প্রজাতি প্রবেশ করছে তা আরও বিশদভাবে পুনর্গঠন করতে সহায়তা করবে।
তবুও, বিজ্ঞানীরা বিশ্বাস করেন যে মূল সংকেতটি শক্তিশালী: রেইনফরেস্টের টুকরোগুলিতে যেখানে মানুষ একটি শক্তিশালী উপস্থিতি স্থাপন করেছে, স্ত্রী মশারা মানুষের রক্তের প্রতি একটি স্পষ্ট পছন্দ দেখায়।এবং যে অঞ্চলে ভাইরাসগুলি কমবেশি নীরবে সঞ্চালিত হয়, সেখানে সংক্রমণের ঝুঁকি সম্পর্কে সতর্কতা জাগানোর জন্য এটি যথেষ্ট।
লেখকরা অংশগ্রহণকে উৎসাহিত করেন গ্রহের অন্যান্য বাস্তুতন্ত্রে বিস্তৃত নমুনা সংগ্রহভূমধ্যসাগরীয় পরিবেশ, ইউরোপীয় জলাভূমি বা নিবিড় কৃষি এলাকা সহ, ব্রাজিলের বাইরে মানুষের প্রতি এই হুলের পরিবর্তন কতটা প্রতিলিপি করা হচ্ছে তা পরীক্ষা করার জন্য।
মশা কী খায় তা অনুসন্ধান করা, তা যত অদ্ভুতই মনে হোক না কেন, এইভাবে একটি মৌলিক হাতিয়ার হয়ে ওঠে পরবর্তী প্রাদুর্ভাব কোথায় এবং কখন ঘটতে পারে তা অনুমান করুনএবং কোন সম্প্রদায়গুলি সবচেয়ে বেশি ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে তা নির্ভর করে তাদের প্রাকৃতিক পরিবেশ কীভাবে রূপান্তরিত হচ্ছে তার উপর।
তথ্য থেকে কর্ম: প্রতিরোধ, পর্যবেক্ষণ এবং সংরক্ষণ
এই গবেষণার একটি বিরাট অবদান হলো এটি সমস্যা বর্ণনা করেই থেমে থাকে না, বরং সম্ভাব্য সমাধানের দিকেও ইঙ্গিত করে।যদি আমরা জানি যে কিছু অঞ্চলে মশা আমাদের রক্তের প্রতি বেশি আগ্রহী, তাহলে সেখানে কীটতত্ত্বগত নজরদারি ব্যবস্থা, জনসংখ্যার সাথে যোগাযোগ এবং ভেক্টর নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থাকে অগ্রাধিকার দেওয়া সম্ভব।
সর্বাধিক উল্লেখিত কৌশলগুলির মধ্যে রয়েছে মশার প্রজনন ক্ষেত্র কমাতে প্রচারণা (জমাট পানিযুক্ত পাত্র অপসারণ, স্যানিটেশন উন্নত করা, ছোট জলাধার এবং খাল ব্যবস্থাপনা), ঝুঁকিপূর্ণ এলাকায় মশারি প্রতিরোধক এবং মশার জালের যুক্তিসঙ্গত ব্যবহার, এবং মশার সংখ্যার পরিবর্তন বা ভাইরাসের উপস্থিতি সনাক্ত করার জন্য পর্যবেক্ষণ ব্যবস্থা স্থাপন। কীভাবে নিজেকে রক্ষা করবেন সে সম্পর্কে আরও বিশদ তথ্য এখানে পাওয়া যাবে মশার কামড় এড়ানোর উপায়.
গবেষণাটি আরও ইঙ্গিত দেয় যে, মধ্যম এবং দীর্ঘমেয়াদে, বাস্তুতন্ত্র সংরক্ষণ এবং পুনরুদ্ধার একটি অতিরিক্ত জনস্বাস্থ্য ব্যবস্থা হিসেবে কাজ করতে পারেমেরুদণ্ডী প্রাণীর প্রাচুর্য সহ একটি বৈচিত্র্যময় বন, কামড়কে কিছুটা পাতলা করে: মশারা তাদের খাবার বিভিন্ন পোষকের মধ্যে ছড়িয়ে দেয় এবং মানুষের উপর তাদের দৃষ্টি নিবদ্ধ করার সম্ভাবনা হ্রাস পায়।
ইউরোপীয় ক্ষেত্রে, এটি চলমান বিতর্কের সাথে যুক্ত জলাভূমি, পরিবেশগত করিডোর এবং নগর এলাকা এবং প্রাকৃতিক স্থানের মধ্যে স্থানান্তর অঞ্চলের সুরক্ষাএই পরিবেশের উন্নত ব্যবস্থাপনা কেবল বন্যপ্রাণী এবং ভূদৃশ্যের উপকারই করে না, বরং মশার আক্রমণের তীব্রতাও কমাতে পারে।
ব্রাজিলিয়ান গবেষণার লেখকরা উল্লেখ করেছেন যে "কোনও এলাকার মশা মানুষের প্রতি বেশি পছন্দ করে, তা জানা সংক্রমণের ঝুঁকি সম্পর্কে সতর্ক করে।সেখান থেকে, স্বাস্থ্য কর্মকর্তারা তাদের নজরদারি পরিকল্পনাগুলি অভিযোজিত করতে পারেন, পরিবেশ প্রশাসন এই তথ্যগুলিকে ভূমি-ব্যবহার পরিকল্পনায় অন্তর্ভুক্ত করতে পারে এবং নাগরিকরা সচেতন হতে পারেন যে পরিবেশের অবস্থা সরাসরি তাদের রোগের সংস্পর্শে আসার উপর প্রভাব ফেলে।
আটলান্টিক বনের গবেষণায় দেখা গেছে যে যেখানে জীববৈচিত্র্য ধ্বংস হয় এবং যেখানে মানুষের রক্তের জন্য মশার তৃষ্ণা বেড়ে যায় মানুষের পদচিহ্ন প্রসারিত হয়এটি এমন একটি সতর্কবার্তা যা ব্রাজিলের বাইরেও প্রতিধ্বনিত হচ্ছে এবং আমাদের পরিবেশ ব্যবস্থাপনা এবং ভেক্টর-বাহিত রোগ প্রতিরোধের দিকে আলাদাভাবে নয়, একসাথে তাকাতে বাধ্য করে।
