The প্রাকৃতিক দুর্যোগ এবং প্রাণী আমরা প্রায়শই যা ভাবি তার চেয়েও এগুলি অনেক বেশি আন্তঃসংযুক্ত। ভূমিকম্প, হারিকেন, বন্যা, আগুন এবং আগ্নেয়গিরির অগ্ন্যুৎপাত কেবল মানুষকেই প্রভাবিত করে না: এগুলি পোষা প্রাণী, খামারের প্রাণী, বন্য প্রাণী, পরীক্ষাগারের প্রাণী এবং চিড়িয়াখানার প্রাণীদের উপরও নির্মমভাবে প্রভাব ফেলে এবং পরবর্তীতে সম্প্রদায়গুলি কীভাবে পুনরুদ্ধার করতে পারে তা নির্ধারণ করে।
একই সময়ে, অনেক প্রাণী দেখায় দুর্যোগের আগে আশ্চর্যজনক আচরণ এবং, অনেক ক্ষেত্রে, তাদের সুস্থতা মানুষের জরুরি পরিষেবার নির্দেশাবলী অনুসরণ এবং স্থানান্তরের ইচ্ছার ক্ষেত্রে একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হয়ে ওঠে। আধুনিক ও নীতিগত দুর্যোগ ব্যবস্থাপনা সম্পর্কে কথা বলতে গেলে, প্রাণীরা কীভাবে এই ঘটনাগুলি অনুভব করে এবং তাদের সুরক্ষা কীভাবে সংগঠিত হয় তা বোঝা অপরিহার্য।
ভূমিকম্প এবং অন্যান্য ঘটনার "জীবন্ত সেন্সর" হিসেবে প্রাণী
প্রাচীনকাল থেকেই বলা হয়ে আসছে যে কিছু আমাদের আগেই প্রাণীরা দুর্যোগ শনাক্ত করেগ্রীক লেখকরা ইতিমধ্যেই লিপিবদ্ধ করেছেন যে, খ্রিস্টপূর্ব ৩৭৩ সালে, ইঁদুর, সাপ, ওয়েসেল, সেন্টিপিড এবং পোকা হেলিস শহর ছেড়ে চলে গিয়েছিল এক ভয়াবহ ভূমিকম্পের কয়েকদিন আগে যা এটিকে ধ্বংস করে দিয়েছিল।
আজ, বিজ্ঞান জাদুকরী শক্তি সম্পর্কে কথা বলে না, বরং অনেক সূক্ষ্ম ইন্দ্রিয় অনেক প্রাণী মাটিতে ক্ষুদ্র কম্পন, বায়ুমণ্ডলীয় চাপের পরিবর্তন, বাতাসের আর্দ্রতা, অথবা তড়িৎ চৌম্বকীয় ক্ষেত্র সনাক্ত করতে পারে—যা ভূমিকম্প, তীব্র ঝড় বা অগ্ন্যুৎপাতের পূর্বাভাস দেয়।
The ইঁদুর এবং কুকুর তারা উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি শব্দ শনাক্ত করে যা আমরা এমনকি শুনতেও পাই না; হাতিরা খুব কম ফ্রিকোয়েন্সি শব্দে বিশেষজ্ঞ যা মাটির মধ্য দিয়ে ভ্রমণ করে; পোকামাকড় এবং অন্যান্য অমেরুদণ্ডী প্রাণীরা তাদের পা বা শরীরের কম্পন অনুভব করে। এই সমস্ত কিছু ব্যাখ্যা করে কেন, কিছু ক্ষেত্রে, তারা ঘন্টা বা দিন আগে প্রতিক্রিয়া দেখায়, পালিয়ে যায় বা তাদের আচরণ পরিবর্তন করে।
তবে, তদন্তে এখনও পাওয়া যায়নি দৃঢ় এবং সর্বজনীন প্রমাণ এর ফলে আমরা সকল দুর্যোগের জন্য নির্ভরযোগ্য পূর্ব সতর্কীকরণ ব্যবস্থা হিসেবে প্রাণীদের ব্যবহার করতে পারব। যা স্পষ্ট বলে মনে হচ্ছে তা হল, কিছু আচরণগত পরিবর্তন যদি নিয়মিতভাবে পর্যবেক্ষণ করা হয় তবে তা আমাদের মূল্যবান সূত্র দিতে পারে।
দুর্যোগের আগে যেসব প্রজাতি আচরণ দেখিয়েছে
বিশ্বের বিভিন্ন স্থানে এমন ঘটনা নথিভুক্ত করা হয়েছে যেখানে কিছু প্রজাতি অস্বাভাবিক আচরণ করে ভূমিকম্প, সুনামি, অথবা তীব্র ঝড়ের আগে। প্রক্রিয়া সম্পর্কে সর্বদা বৈজ্ঞানিক ঐক্যমত্য থাকে না, তবে ধরণগুলি আকর্ষণীয়।
The বিড়াল ভূমিকম্প বা আগ্নেয়গিরির অগ্ন্যুৎপাতের কয়েক ঘন্টা আগে তারা অস্থির হয়ে উঠতে পারে, লুকিয়ে থাকতে পারে, অথবা তাদের ঘর থেকে পালানোর চেষ্টা করতে পারে। ধারণা করা হয় যে তারা বায়ুচাপের পরিবর্তন, মাটিতে খুব সূক্ষ্ম কম্পন এবং আমাদের শ্রবণশক্তির বাইরে থাকা শব্দগুলি অনুভব করতে সক্ষম। ২০১১ সালে জাপানে ভয়াবহ ভূমিকম্প ও সুনামির পর, অনেক বিবরণে ঘটনার আগে গৃহপালিত বিড়ালদের অস্বাভাবিক আচরণের কথা জানানো হয়েছিল।
ক্ষেত্রে গবাদি পশুকিছু গবেষণায় দেখা গেছে যে, ভূমিকম্পের ছয় দিন আগে পর্যন্ত, তারা তাদের দুধ উৎপাদন ২০১১ সালে জাপানে সংঘটিত দুর্যোগের সময় কেন্দ্রস্থল থেকে দূরে অবস্থিত খামারগুলিতেও এই ধরণটি লক্ষ্য করা গিয়েছিল। পরিবেশের ভৌত পরিবর্তনের ফলে প্রত্যাশিত চাপ উৎপাদনশীলতার এই হ্রাসকে ব্যাখ্যা করতে পারে।
The হাঁসপাখিরা, বিশেষ করে সামুদ্রিক পাখিরা, বায়ুমণ্ডলীয় পরিবর্তনের প্রতি খুবই সংবেদনশীল। হারিকেন বা তীব্র ঝড়ের সাথে সম্পর্কিত বায়ুচাপের হঠাৎ হ্রাস পেলে তারা তাদের পথ থেকে সরে যেতে পারে, ভিন্নভাবে উড়তে পারে, অথবা আশ্রয় নিতে পারে। অ্যালবাট্রসের ক্ষেত্রে, এই পরিবর্তনগুলি সনাক্ত করার সময় তাদের উড়ানের ধরণ পরিবর্তন করতে দেখা গেছে।
The হাতি এগুলো প্রায়শই উল্লেখ করা হয়। ২০০৪ সালের ভারত মহাসাগরের ভয়াবহ সুনামির আগে, ঢেউ আসার কয়েক ঘন্টা আগে অসংখ্য হাতি উপকূল থেকে অনেক দূরে উঁচু স্থানে চলে গিয়েছিল। কম-ফ্রিকোয়েন্সি কম্পন এবং দূরবর্তী শব্দ বোঝার ক্ষমতা তাদের গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে বলে মনে হয়।
সঙ্গে সঙ্গে হাঙ্গরবিজ্ঞানীরা লক্ষ্য করেছেন যে, ঝড় এবং হারিকেনের আগে, কিছু দল এমন অঞ্চলের দিকে অগ্রসর হয় যেখানে জলের তাপমাত্রায় হঠাৎ পরিবর্তন হয়, ঠিক যেখানে ঝড় আঘাত হানবে, এবং তারপর আশ্রয় নেওয়ার জন্য আরও গভীর অঞ্চলে নেমে আসে।
El ওয়ার ফিশজাপানে "ভূমিকম্পের মাছ" নামে পরিচিত এই স্টিংগ্রে ভূমিকম্প এবং সুনামির সাথে জনপ্রিয়ভাবে যুক্ত ছিল, বিশেষ করে ২০১১ সালের দুর্যোগের পরে, যেখানে পূর্বে অসংখ্যবার দেখা যাওয়ার খবর পাওয়া গিয়েছিল। যাইহোক, ২০১৯ সালের একটি গবেষণায় ভূমিকম্পের কার্যকলাপ এবং এই প্রজাতির উপস্থিতির মধ্যে কোনও শক্তিশালী পরিসংখ্যানগত সম্পর্ক পাওয়া যায়নি, যা সংযোগটিকে বাস্তবতার চেয়ে বেশি মিথ করে তোলে।
ইতালিতে, এটি নথিভুক্ত করা হয়েছিল যে কীভাবে সপোস ২০০৯ সালে ভূমিকম্পের কয়েকদিন আগে তারা তাদের পুকুর পরিত্যাগ করেছিল। ধারণা করা হচ্ছে যে তারা পৃথিবীর ভূত্বকের টানের ফলে সৃষ্ট বায়ু অণুর আয়নীকরণের প্রতি প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছিল। আরেকটি ইতালীয় গবেষণায় দেখা গেছে যে মৌমাছি ভূমিকম্পের আগে তারা অস্বাভাবিকভাবে বেশি সংখ্যায় তাদের মৌচাকে ফিরে এসেছিল, সম্ভবত চাপ এবং আর্দ্রতার পরিবর্তনের প্রতি তাদের সংবেদনশীলতার কারণে।
The Perros অন্যান্য উল্লেখযোগ্য লক্ষণগুলির মধ্যে রয়েছে ক্রমাগত ঘেউ ঘেউ করা, চিৎকার করা, অনিয়মিত আচরণ এবং ভূমিকম্পের কিছুক্ষণ আগে পালানোর চেষ্টা করা, যার সবকটিই বেশ কয়েকটি গবেষণায় বর্ণনা করা হয়েছে। সম্ভবত তারা খুব হালকা ভূমিকম্প বা বায়ুর গঠনের পরিবর্তন অনুভব করে।
The সাপতড়িৎ চৌম্বকীয় পরিবর্তনের প্রতি সংবেদনশীল, এগুলি গর্ত থেকে বেরিয়ে আসতে দেখা গেছে এবং এমনকি শীতনিদ্রা থেকে বেরিয়ে আসা ভূমিকম্পের কয়েক ঘন্টা আগে। একটি বিখ্যাত ঘটনা হল ১৯৭৫ সালের হাইচেং (চীন) ভূমিকম্প, যার মাত্রা ছিল ৭.৩, যেখানে গবেষকরা ইতিমধ্যেই স্থানীয় সাপের মধ্যে অদ্ভুত নিদর্শন লক্ষ্য করেছিলেন।
দুর্যোগে প্রাণীদের রক্ষা করার ৫০ বছর
তারা যা আশা করতে পারে তার বাইরেও, প্রাণীরা চরম ঘটনার সম্পূর্ণ প্রভাব ভোগ করে। এর চেয়েও বেশি সময় ধরে অর্ধ শতাব্দী, আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলি তারা সরকার এবং সম্প্রদায়ের সাথে কাজ করে দুর্যোগ প্রস্তুতি এবং প্রতিক্রিয়ায় প্রাণীদের একীভূত করতে।
লক্ষ লক্ষ মানুষ তাদের উপর নির্ভর করে খামার এবং কর্মরত প্রাণী নিজেদের খাওয়ানোর জন্য, জীবিকা নির্বাহের জন্য, অথবা জমি চাষ করার জন্য। অনেকে তাদের সঙ্গী প্রাণীদের মানসিক সমর্থনের একটি প্রধান উৎস এবং তাদের পরিবারের অংশ বলে মনে করেন। অতএব, যখন কোনও দুর্যোগ আসে, তখন প্রাণীদের ক্ষতি সরাসরি সম্প্রদায়ের জীবিকা, মানসিক স্বাস্থ্য এবং অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধারের উপর প্রভাব ফেলে।
এই ৫০ বছরের সাড়াদান কাজে, বিভিন্ন সত্তা ইতিমধ্যে ৪০ লক্ষেরও বেশি প্রাণীকে সাহায্য করেছেকয়েক দিনের মধ্যে ক্ষতিগ্রস্ত এলাকায় পৌঁছাতে সক্ষম জরুরি দল মোতায়েন করা। সেখানে পৌঁছানোর পর, তারা স্থানীয় অংশীদারদের সাথে কাজ করে চাহিদা মূল্যায়ন করে এবং দ্রুত এবং কার্যকর সাহায্য কর্মসূচি বাস্তবায়ন করে।
সহায়তার মধ্যে অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে জরুরি পশুচিকিৎসা চিকিৎসাখাদ্য ও পানি সরবরাহ, টিকাদান এবং পশু স্বাস্থ্যঝুঁকিতে থাকা প্রাণীদের সরিয়ে নেওয়া, তাদের মালিকদের সাথে পুনর্মিলন করা এবং নিরাপদ আশ্রয়স্থল নির্মাণ বা শক্তিশালীকরণ করা। যত তাড়াতাড়ি প্রাণীদের পরিস্থিতি স্থিতিশীল হবে, তত তাড়াতাড়ি মানুষ তাদের জীবন পুনর্নির্মাণের দিকে মনোনিবেশ করতে পারবে।
কিন্তু দুর্যোগ সংঘটিত হওয়ার পরে কাজটি কেবল অভিনয়ের মধ্যেই সীমাবদ্ধ নয়। একটি অপরিহার্য অংশ হল পূর্ববর্তী প্রস্তুতি: প্রাণীদের অন্তর্ভুক্ত করে জরুরি পরিকল্পনা তৈরি করা, আগাম সতর্কতা ব্যবস্থা স্থাপন করা, জনসংখ্যাকে প্রশিক্ষণ দেওয়া এবং ক্ষতি কমাতে অবকাঠামো উন্নত করা।
প্রাণীদের অন্তর্ভুক্ত করার জন্য সম্প্রদায় এবং সরকারকে কীভাবে প্রস্তুত করা যায়
অভিজ্ঞতা দেখায় যে বিনিয়োগ করা অনেক বেশি কার্যকর প্রতিরোধ এবং প্রস্তুতি অতএব, অসংখ্য কর্মসূচি উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ এলাকায় বসবাসকারী সম্প্রদায়গুলিকে শক্তিশালী করার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, সর্বদা প্রাণীদের একীভূত করে।
স্বাভাবিক কর্মকাণ্ডের মধ্যে রয়েছে জনসংখ্যা গঠন জরুরি অবস্থার সময় এবং পরে আপনার পশুদের যত্ন নেওয়ার জন্য: উচ্ছেদের নোটিশের ক্ষেত্রে কী করবেন, ভীত কুকুর এবং বিড়ালদের কীভাবে পরিচালনা করবেন, বন্যা বা ঝড়ে গবাদি পশুদের কীভাবে রক্ষা করবেন ইত্যাদি।
এগুলিও ডিজাইন করা হয়েছে কমিউনিটি জরুরি পরিকল্পনা যাতে কেবল মানুষের সরিয়ে নেওয়ার বিষয়টিই বিবেচনা করা হয় না, বরং পোষা প্রাণী এবং খামারের প্রাণীদের সরিয়ে নেওয়ার বিষয়টিও বিবেচনা করা হয়, প্রাণীদের আশ্রয়স্থলের অবস্থান কোথায় এবং দুর্যোগের প্রতিটি পর্যায়ে কে কী করবে তার স্পষ্ট প্রোটোকলও বিবেচনা করা হয়।
আরেকটি মৌলিক দিক হল এর ইনস্টলেশন প্রাথমিক সতর্কতা ব্যবস্থা বন্যা, আগুন, বা হারিকেনের ক্ষেত্রে, পরিকল্পনাগুলিতে প্রাণীদের কী করতে হবে সে সম্পর্কে সুনির্দিষ্ট বার্তা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। তাদের জন্য খাদ্য ও জল কীভাবে সংরক্ষণ ও সুরক্ষিত করা যায়, কোরাল এবং আস্তাবলকে শক্তিশালী করা যায় এবং আশ্রয় নিশ্চিত করা যায় যাতে তারা বাতাস, ভূমিকম্প বা বন্যা সহ্য করতে পারে সে বিষয়েও কাজ চলছে।
এর প্রচারণা টিকাদান এবং পশু স্বাস্থ্য দুর্যোগের পরে যখন স্বাস্থ্যবিধি পরিস্থিতি আরও খারাপ হয় এবং অনেক প্রাণী একসাথে ভিড় করে বা অন্যান্য পশুপালের সাথে মিশে যায়, তখন এগুলি রোগের প্রাদুর্ভাবের ঝুঁকি হ্রাস করে। এবং জরুরি পরিস্থিতিতে পশুর যত্ন সম্পর্কে জনসাধারণের বার্তা প্রচার করা বিষয়টিকে মাথায় রাখতে সাহায্য করে।
কেন প্রাণী-সম্পর্কিত দুর্যোগ একটি নীতিগত এবং নিরাপত্তার বিষয়
অনিবার্য সত্য তো দূরের কথা, অনেক দুর্যোগ মানুষের সিদ্ধান্তের ফলাফলআমরা কোথায় নির্মাণ করি, কীভাবে জমি কাজে লাগাই, কোন নিবিড় উৎপাদন ব্যবস্থা আমরা গ্রহণ করি, অথবা কোন অবকাঠামোকে শক্তিশালী করি। যখন এই বিপদগুলি উচ্চ ঝুঁকির সাথে মিলিত হয় তখন বিপর্যয় ঘটে।
অনুমান করা হয় যে প্রতি বছর এর চেয়েও বেশি ৪ কোটি প্রাণী তারা দুর্যোগের দ্বারা প্রভাবিত হয়, জলবায়ু পরিবর্তন, নগরায়ণ এবং পশুপালনের তীব্রতার সাথে এই সংখ্যা ক্রমশ বৃদ্ধি পাচ্ছে। তবুও, "দুর্যোগ" এর সরকারী সংজ্ঞাগুলি মানুষ এবং সম্পত্তির ক্ষতির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, উপেক্ষা করে যে প্রাণীরা সংবেদনশীল প্রাণী।
২০০৫ সালে ঘূর্ণিঝড় ক্যাটরিনা ছিল এক যুগান্তকারী মুহূর্ত। এর পাশাপাশি ১,৮৩৬ জন মানুষের মৃত্যু এই দুর্যোগ, যার আনুমানিক ক্ষয়ক্ষতি প্রায় ১১০ বিলিয়ন ডলার, তা এই সত্যটি তুলে ধরে যে জরুরি ব্যবস্থাপনা পোষা প্রাণীদের অবহেলা করেছিল। অনুমান করা হয় যে প্রায় ৫০,০০০ সহচর প্রাণী পরিত্যক্ত হয়েছিল এবং তাদের মধ্যে ৮০ থেকে ৯০ শতাংশ মারা গিয়েছিল। পরবর্তী উদ্ধার অভিযান ছিল মার্কিন ইতিহাসে সবচেয়ে বড় উদ্ধার অভিযান।
ক্যাটরিনার আগে, মার্কিন ফেডারেল জরুরি ব্যবস্থাপনা সংস্থা (FEMA) ধরে নিয়েছিল যে সরিয়ে নেওয়ার সময় পোষা প্রাণীদের রেখে যাওয়া উচিত। ফলাফল ছিল নাটকীয়: প্রায় ৪৪% মানুষ যারা সরে যেতে অস্বীকৃতি জানিয়েছিল তারা অন্তত আংশিকভাবে তাদের পশুদের পরিত্যাগ করা এড়াতে তা করেছিল। শিক্ষাটি স্পষ্ট ছিল: পশুদের উপেক্ষা করা মানুষের নিরাপত্তার সাথে আপস করে।
তারপর থেকে, পদ্ধতিটি "মানুষকে বাঁচাতে প্রাণীদের বাঁচাও"শক্তিশালী হয়েছে। মানুষ-প্রাণীর বন্ধনকে স্থানান্তর আদেশের সাথে সম্মতি উন্নত করতে, ঝুঁকিপূর্ণ আচরণ কমাতে (প্রাণীদের উদ্ধারের জন্য বিপদজনক অঞ্চলে ফিরে যাওয়া) এবং প্রাণীর সঙ্গী হারানোর পরে মানসিক প্রভাব কমাতে ব্যবহার করা যেতে পারে।"
দুর্যোগে বিভিন্ন ধরণের প্রাণীর মধ্যে বৈষম্য
সমাজ প্রাণীদের এক ধরণের শ্রেণীতে ভাগ করে নেয় সমাজবিজ্ঞান স্কেলশীর্ষে রয়েছে সহচর প্রাণী, যারা বেশি সুরক্ষিত এবং মূল্যবান; তারপর কর্মক্ষম বা উৎপাদনকারী প্রাণী; এবং নীচে রয়েছে বন্য প্রাণী, পরীক্ষাগার প্রাণী বা খাওয়ার জন্য নির্ধারিত প্রাণী, যাদের আইনি এবং সামাজিক সুরক্ষা কম।
এই ব্যবস্থার অর্থ হল, বাস্তবে, কিছু প্রাণী অনেক বেশি ঝুঁকিপূর্ণ দুর্যোগের দিকে। কারখানার খামারে গবাদি পশু, বড় শেডের হাঁস-মুরগি, অথবা পরীক্ষাগারে আটকে থাকা প্রাণী সম্পূর্ণরূপে মানুষের অবকাঠামোর উপর নির্ভর করে: জল, বায়ুচলাচল, স্বয়ংক্রিয় খাদ্য... যদি আগুন, ভূমিকম্প বা বিদ্যুৎ বিভ্রাটের কারণে কিছু ব্যর্থ হয়, তাহলে এর পরিণতি ব্যাপক হতে পারে।
উদাহরণের অভাব নেই। ১৯৯৯ সালে, হারিকেন ফ্লয়েড উত্তর ক্যারোলিনায়, এটি প্রায় ২.৮ মিলিয়ন হাঁস-মুরগি, ৩০,৫০০ শূকর, ২,০০০ গরু এবং ২৫০টি ঘোড়ার ডুবে মৃত্যু ঘটায়। নিউজিল্যান্ডে ২০১০-২০১১ সালে ক্যান্টারবেরি ভূমিকম্পে, খাঁচা ব্যবস্থা ভেঙে পড়ার কারণে ২০,০০০-এরও বেশি মুরগি মারা গিয়েছিল অথবা মেরে ফেলতে হয়েছিল।
২০০৬ সালে, জেনারেটরের একটি ত্রুটি ওহিও বিশ্ববিদ্যালয় এর ফলে বিদ্যুৎ পুনরুদ্ধারের সময় গরম করার ব্যবস্থাটি ত্রুটিপূর্ণ হয়ে পড়ে, যার তাপমাত্রা প্রায় ৪০.৫ ডিগ্রি সেলসিয়াসে পৌঁছে যায়। প্রায় ৭০০ পরীক্ষাগার প্রাণী মারা যায়। এবং ২০০২ সালে, প্রাগ চিড়িয়াখানা এটি ভয়াবহ বন্যার কবলে পড়েছিল যার ফলে ১৫০ টিরও বেশি প্রাণী মারা গিয়েছিল।
চিড়িয়াখানা এবং অ্যাকোয়ারিয়ামগুলি সাধারণত বিপজ্জনক প্রাণীদের পালিয়ে যাওয়া রোধ এবং জনসাধারণকে রক্ষা করার জন্য প্রাথমিকভাবে পরিকল্পনা করে, কিন্তু তারা সর্বদা সকল ব্যক্তির মঙ্গলের কথা পুরোপুরি বিবেচনা করে না। বন্যা, ভূমিকম্প, অথবা সশস্ত্র সংঘাতের মুখে। ২০২১ সালে আফগানিস্তান থেকে সৈন্য প্রত্যাহারের পর কাবুল চিড়িয়াখানা একটি ইতিবাচক উদাহরণ ছিল, যখন রিপোর্ট করা হয়েছিল যে ক্ষমতা পরিবর্তন সত্ত্বেও প্রাণীদের যত্ন নেওয়া অব্যাহত রয়েছে।
আরেকটি নাটকীয় ঘটনা ছিল গরু পরিবহনকারীর। রানী হিন্দ২০১৯ সালে ১৪,০০০ এরও বেশি ভেড়া নিয়ে জাহাজটি ডুবে যায়। ১৩,৮০০ এরও বেশি ভেড়া মারা যায়, ডুবে যায় অথবা পিষ্ট হয়। পরে জানা যায় যে জাহাজটিতে গোপন ডেক ছিল যা অতিরিক্ত যাত্রী বোঝাই এবং অস্থিরতার জন্য অবদান রাখে। এখানে, "বিপর্যয়ের" কারণ ছিল সম্পূর্ণরূপে মানুষ: জীবন্ত প্রাণী রপ্তানির জন্য একটি অত্যন্ত ঝুঁকিপূর্ণ ব্যবস্থা।
প্রাণী দুর্যোগ ব্যবস্থাপনার পর্যায়: প্রতিরোধ এবং ঝুঁকি হ্রাস
জরুরি ব্যবস্থাপনা একটির সাথে কাজ করে চার-পর্যায় চক্রঝুঁকি হ্রাস বা প্রশমন, প্রস্তুতি, প্রতিক্রিয়া এবং পুনরুদ্ধার। প্রাণীদের ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা হলে, এই পদ্ধতিটি আমাদের দুর্যোগের মধ্যে তাদের সম্পূর্ণ "জীবনচক্র" বিবেচনা করার সুযোগ দেয়, কেবল উদ্ধারের মুহূর্তটি নয়।
এর পর্বে প্রতিরোধ বা হ্রাস লক্ষ্য হলো বিপদ দূর করা অথবা গ্রহণযোগ্য মাত্রায় কমিয়ে আনা। উদাহরণস্বরূপ, প্লাবনভূমিতে গোলাঘর বা নিবিড় খামার নির্মাণ না করা, ভূমিকম্পপ্রবণ এলাকায় ভূমিকম্পের ঝুঁকিতে খাঁচা তৈরি করা, অথবা স্বয়ংক্রিয় অগ্নি নির্বাপণ ব্যবস্থা এবং অতিরিক্ত জলাধার স্থাপন করা।
অন্যদিকে, নিয়ন্ত্রণকারী নিয়মকানুনগুলির অভাব মেগা-ফার্মের অবস্থান এর ফলে প্লাবনভূমির মতো সস্তা এবং বিপজ্জনক জমিতে অনেক খামার তৈরি হচ্ছে, যা লক্ষ লক্ষ প্রাণীর ঝুঁকি বাড়ায়। পৌরসভার অধ্যাদেশগুলি এই ধরনের স্থানগুলিকে রোধ করতে পারে এবং হারিকেন বা ভূমিকম্পের সময় আগে উল্লেখিত ঘটনাগুলি এড়াতে পারে।
অর্থনৈতিক ক্ষেত্রে, জাতিসংঘের সংস্থাগুলি ইঙ্গিত দেয় যে প্রতিটি প্রতিরোধে বিনিয়োগ করা ডলার এটি দুর্যোগ-পরবর্তী পুনরুদ্ধারে পনের শতাংশ পর্যন্ত সাশ্রয় করতে পারে। উৎপাদক এবং প্রশাসনের জন্য, অবকাঠামো শক্তিশালী করা বা নকশা উন্নত করা কেবল নীতিগতই নয়, এটি লাভজনকও।
প্রস্তুতি: পরিকল্পনা, প্রশিক্ষণ এবং আন্তর্জাতিক মান
এর পর্যায় প্রস্তুতি এর মধ্যে রয়েছে দুর্যোগ প্রশমনের প্রচেষ্টা সত্ত্বেও, কখন কোন দুর্যোগ আঘাত হানে তার জন্য একটি স্পষ্ট কর্মপরিকল্পনা থাকা। এটি ভূমিকার বিষয়ে একমত হওয়ার, সংগঠনগুলির সমন্বয় সাধন করার এবং মানুষ আসলে কীভাবে আচরণ করে তার উপর ভিত্তি করে বাস্তবসম্মত প্রতিক্রিয়া তৈরি করার একটি সুযোগ।
জরুরি ব্যবস্থাপনার একটি ক্লাসিক নীতি হল পরিকল্পনাগুলি এর উপর ভিত্তি করে হওয়া উচিত সম্ভাব্য, "সঠিক" আচরণ নয়আমরা জানি যে অনেক মানুষ তাদের পশুপাখি নিয়ে যেতে না পারলে তাদের ঘর ছেড়ে যেতে অস্বীকার করবে, যেমনটি দেখা গেছে হারিকেন ক্যাটরিনা এবং ফুকুশিমা পারমাণবিক বিপর্যয়ে। পরিকল্পনায় এই সত্যটিকে উপেক্ষা করলে পরিস্থিতি অদৃশ্য হয়ে যাবে না; এটি কেবল পরিস্থিতিকে আরও বিপজ্জনক করে তুলবে।
এজন্যই এটা অপরিহার্য যে জরুরি পরিকল্পনায় পশুপাখি অন্তর্ভুক্ত করা উচিত স্পষ্টভাবে: কীভাবে তাদের সরিয়ে নেওয়া হবে, কে দায়ী, কোথায় তাদের নিরাপদে রাখা হবে, কোন পশুচিকিৎসা সংস্থান পাওয়া যাবে, অথবা কোন মালিক ছাড়া প্রাণীদের কীভাবে পরিচালনা করা হবে।
এর মতো মানদণ্ড রয়েছে জরুরি ব্যবস্থাপনা স্বীকৃতি প্রোগ্রাম (EMAP)এই নির্দেশিকাগুলি জাতীয়, আঞ্চলিক বা স্থানীয় পর্যায়ে জরুরি ব্যবস্থাপনার মানদণ্ড স্থাপন করে। প্রাণীদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, এগুলি সম্পদ ব্যবস্থাপনা এবং সরবরাহ থেকে শুরু করে যোগাযোগ, প্রশিক্ষণ, ব্যবহারিক অনুশীলন এবং পরবর্তী মূল্যায়ন পর্যন্ত সবকিছুকে অন্তর্ভুক্ত করে।
এই সাধারণ প্রয়োজনীয়তাগুলিতে নির্দিষ্ট উপাদান যুক্ত করা হয়: মানবিক ইচ্ছামৃত্যু এবং জনসংখ্যা হ্রাস যখন অন্য কোন বিকল্প নেই, তখন মৃতদেহের নিষ্পত্তি, খালি করা এলাকায় নিরাপদে ধরার প্রোটোকল, সাইটে খাওয়ানো, জুনোটিক রোগের ব্যবস্থাপনা, দাবিহীন প্রাণীদের দত্তক নেওয়া এবং স্থানান্তর করা, অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে রয়েছে।
এই পুরো পর্যায়ের মূল্য কেবল চূড়ান্ত নথিতেই নয়, বরং প্রক্রিয়াতেও নিহিত রয়েছে সকল দলকে একই টেবিলে আনতেকর্তৃপক্ষ, পশুচিকিৎসক, প্রাণী সুরক্ষা সংস্থা, কৃষক, জরুরি পরিষেবা ইত্যাদি। যখন একে অপরের সাথে পরামর্শ না করেই পরিকল্পনা তৈরি করা হয়, তখন তারা "বাক্সটি পরীক্ষা করার" জন্য কেবল কাগজের টুকরো হয়ে যায়।
অস্ট্রেলিয়ার মতো দেশে, দুর্যোগে প্রাণীদের জন্য জাতীয় পরিকল্পনা নীতিমালা তৈরি করা হয়েছে এবং FAO-এর মতো সংস্থাগুলি প্রাণিসম্পদ জরুরি ব্যবস্থাপনার জন্য সর্বোত্তম অনুশীলন ম্যানুয়াল প্রকাশ করেছে। এই ক্ষেত্রে ধীরে ধীরে একটি স্বতন্ত্র শৃঙ্খলা প্রতিষ্ঠিত হচ্ছে। পশু দুর্যোগ ব্যবস্থাপনা, এর কোর্স, সম্মেলন এবং পেশাদার নেটওয়ার্ক সহ।
উত্তর: উদ্ধার, আশ্রয়স্থল এবং সাধারণ ভুল
যখন দুর্যোগ আসে, তখন উত্তরএটি সাধারণত মিডিয়াতে সবচেয়ে সংক্ষিপ্ত কিন্তু দৃশ্যমান পর্যায়। আঘাত, ক্ষুধা, তৃষ্ণা বা চাপের কারণে প্রাণীদের মৃত্যুর আগে তাদের উদ্ধার করার সুযোগ খুবই কম এবং এর জন্য সূক্ষ্ম সমন্বয় প্রয়োজন।
পশুপালন খাতে, খারাপভাবে পরিকল্পিত বীমা পলিসির মাধ্যমে পশুপালনের বীমা করা মন্দ প্রভাবযদি শুধুমাত্র পশু মারা গেলে ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয়, তাহলে কিছু উৎপাদকের তাদের উদ্ধারে বিনিয়োগ করার উৎসাহের অভাব হতে পারে। ২০০৮ সালে ঘূর্ণিঝড় নার্গিসের পর মায়ানমারের মতো দেশগুলির অভিজ্ঞতা থেকে দেখা গেছে যে পশুর স্বাস্থ্য নিয়ন্ত্রণ না করে পশুপাল পুনঃস্থাপন নতুন রোগের সূচনা করেছে এবং বিদ্যমান সমস্যাগুলিকে আরও বাড়িয়ে তুলেছে।
সমান্তরালভাবে, এটি সাধারণ যে স্বেচ্ছাসেবক দল তারা জরুরি পরিষেবার সাথে সমন্বয় ছাড়াই প্রাণী উদ্ধারের জন্য নিজেদের সংগঠিত করে। কখনও কখনও তারা প্রতিরক্ষামূলক সরঞ্জাম, পারমিট বা নিরাপত্তা প্রশিক্ষণ ছাড়াই কাজ করে, যা তাদের জীবনকে ঝুঁকির মধ্যে ফেলে এবং অফিসিয়াল কার্যক্রমকে ব্যাহত করতে পারে।
এই "স্বতঃস্ফূর্ত প্রতিক্রিয়া" শেষ হতে পারে পশু উদ্ধারকে অবৈধ ঘোষণা করা কর্তৃপক্ষ এটিকে বিশৃঙ্খল এবং বিপজ্জনক বলে মনে করে। তদুপরি, কিছু সংস্থা কল্যাণমূলক কাজগুলিকে (খাদ্য, আশ্রয়, দত্তক) প্রযুক্তিগত উদ্ধারের সাথে গুলিয়ে ফেলে, "উদ্ধার" শব্দটিকে একটি বিপণন কৌশল হিসাবে ব্যবহার করে, যদিও তাদের উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ পরিস্থিতিতে কাজ করার প্রকৃত ক্ষমতা নেই।
উত্তেজনার আরেকটি উৎস হল যখন এগুলি ঘটে পূর্ববর্তী সুস্থতা সমস্যা যেন এগুলো দুর্যোগের প্রত্যক্ষ ফলাফল: বন্যার আগে থেকেই শৃঙ্খলিত কুকুর যারা এভাবেই বাস করত, ক্ষতিগ্রস্ত শহরগুলিতে ছবি তোলা বিপথগামী প্রাণী ইত্যাদি। যদিও দুর্যোগ তাদের পরিস্থিতি দৃশ্যমান করে তোলে, এটি সর্বদা কারণ নয়, এবং উভয় দিককে মিশ্রিত করলে বিশ্লেষণ এবং ভবিষ্যত পরিকল্পনা বিকৃত হয়।
উত্তরের একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ হল বাস্তুচ্যুত প্রাণীদের জন্য আশ্রয়স্থলঐতিহ্যগতভাবে, শুধুমাত্র পশুদের জন্য আশ্রয়কেন্দ্র ব্যবহার করা হয়ে আসছে, যেখানে কর্মীরা সমস্ত যত্ন নেন। এগুলি ব্যয়বহুল, বড় জরুরি পরিস্থিতিতে চলাচল করা কঠিন এবং পশুদের তাদের যত্নশীলদের থেকে আলাদা করে চাপ সৃষ্টি করে।
নতুন মডেলগুলি বেছে নেয় সহ-অবস্থিত আশ্রয়কেন্দ্রএই ব্যবস্থাগুলির মধ্যে রয়েছে পোষা প্রাণী-বান্ধব থাকার ব্যবস্থা যেখানে লোকেরা তাদের পশুদের কাছাকাছি একটি ভবনে থাকে, অথবা সহবাস আশ্রয়কেন্দ্র যেখানে উভয়ই পারিবারিক ইউনিট হিসাবে স্থান ভাগ করে নেয়। এই ব্যবস্থাগুলি চাপ কমায়, যত্ন সহজতর করে এবং শুধুমাত্র পশুদের আশ্রয়কেন্দ্রের তুলনায় পরিচালনা করা অনেক সস্তা।
সহজ অভাব বাহক এবং খাঁচা এর ফলে, বিশেষ করে যেসব বাড়িতে বেশ কিছু ছোট প্রাণী আছে, সেখানে স্থানান্তর ব্যর্থ হতে পারে। অতএব, কিছু সংস্থা জনসাধারণের মধ্যে পোষা প্রাণীর বাহক বিতরণ করে এবং তাদের ব্যবহারের বিষয়ে নির্দেশনা প্রদান করে বিপজ্জনক পরিস্থিতির পূর্বাভাস দেয়, যার ফলে মানুষ এবং প্রাণী উভয়েরই নিরাপত্তা উন্নত হয়।
পোষা প্রাণী-বান্ধব আশ্রয়কেন্দ্রের প্রয়োজনীয়তা উপেক্ষা করার গুরুতর পরিণতি হতে পারে। ২০১১ সালে জাপানে ট্রিপল বিপর্যয়ের (ভূমিকম্প, সুনামি এবং পারমাণবিক দুর্ঘটনা) পর, বয়স্ক ব্যক্তিরা কয়েক সপ্তাহ ধরে উচ্ছেদ কেন্দ্রের কাছে পার্ক করা গাড়িতে ঘুমিয়েছিলেন যেখানে প্রাণীদের গ্রহণ করা হত না, ঠান্ডা, বিচ্ছিন্নতা এবং এমনকি ঘোরাঘুরির জায়গার অভাবে গভীর শিরা থ্রম্বোসিসের মতো সমস্যা সহ্য করতে হয়েছিল।
পুনরুদ্ধার: প্রাণীদের কথা মাথায় রেখে পুনর্নির্মাণ
প্রতিক্রিয়া প্রক্রিয়াধীন থাকাকালীন, পরিকল্পনা শুরু করা উচিত। পুনরুদ্ধারের পর্যায়এটি কেবল পূর্বের স্বাভাবিকতায় ফিরে আসার বিষয়ে নয়, বরং "আরও ভালোভাবে ফিরে আসার" বিষয়ে, এমন ব্যবস্থা অন্তর্ভুক্ত করে যা মানুষ এবং প্রাণীদের ভবিষ্যতের ঝুঁকি হ্রাস করে।
এই পর্যায়ে, সুবিধা প্রদানের মতো বিষয়গুলি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। পোষা প্রাণী-বান্ধব ভাড়া থাকার ব্যবস্থা, হারিয়ে যাওয়া প্রাণীদের তাদের পরিবারের সাথে পুনর্মিলন করতে সাহায্য করুন, পশুচিকিৎসা পরিষেবা পুনরুদ্ধার করুন, স্থানীয় আশ্রয়কেন্দ্রগুলিকে সহায়তা করুন এবং পরবর্তী ঘটনাকে আরও ভালভাবে মোকাবেলা করার জন্য পশু-সম্পর্কিত অবকাঠামো শক্তিশালী করুন।
দুর্যোগের পর পোষা প্রাণী-বান্ধব আবাসনের অভাব অনেক জায়গাকে বাধ্য করেছে পশুপাখি পরিত্যাগ করা২০১০ সালের ভূমিকম্পের পর হাইতিতেও এটি ঘটেছিল, যেখানে বাস্তুচ্যুত ব্যক্তিদের শিবিরে পশুদের প্রবেশাধিকার ছিল না এবং ক্যান্টারবেরি ভূমিকম্পের পর ক্রাইস্টচার্চেও ঘটেছিল, যেখানে পোষা প্রাণী গ্রহণের জন্য অ্যাপার্টমেন্টের অভাবের কারণে অসংখ্য লোক বাধ্যতামূলক পদত্যাগ করতে বাধ্য হয়েছিল।
আমাদের অবশ্যই তাদের যত্ন নিতে হবে যাদের দুর্যোগের সময় প্রাণীদের সাথে কাজ করেছেনপশুচিকিৎসক, টেকনিশিয়ান এবং স্বেচ্ছাসেবকরা খুব কঠিন দৃশ্য এবং তীব্র মানসিক চাপের সম্মুখীন হন। একটি বিশ্বব্যাপী গবেষণায় দেখা গেছে যে অর্ধেকেরও বেশি পশুচিকিৎসা প্রতিক্রিয়া কর্মী তাদের হস্তক্ষেপের সময় এবং তার পরে ছয় মাস পর্যন্ত আচরণগত স্বাস্থ্য সমস্যার সম্মুখীন হয়েছেন।
শেখা পাঠ পরিচালনা করা আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান। প্রতিটি ঘটনার পরে শেখা পাঠগুলি বিকশিত করা উচিত। কর্ম-পরবর্তী প্রতিবেদন (আফটার অ্যাকশন রিপোর্ট) যা সাফল্য, ব্যর্থতা এবং সুপারিশগুলি নথিভুক্ত করে। তবে, এই নথিগুলি খুব কমই প্রকাশ্যে ভাগ করা হয়, সুনামের ক্ষতির ভয়ে, এবং প্রায়শই শেখা শিক্ষাগুলি বাস্তবায়িত হয় না।
নিউজিল্যান্ডের দুটি দুর্যোগের বিশ্লেষণে (২০১৭ সালে এজকাম্ব বন্যা এবং ২০১৯ সালে নেলসন দাবানল), মাত্র ৭% প্রাণী সম্পর্কিত পাঠ এটি আসলে বাস্তবায়িত হয়েছিল। প্রশিক্ষণ, আইন প্রণয়ন, পরিকল্পনা এবং তথ্য ব্যবস্থাপনায় বারবার সমস্যাগুলি দেখিয়েছিল যে, বাস্তবে, তারা এখনও একই পাথরের উপর হোঁচট খাচ্ছে।
ল্যাটিন আমেরিকার ঘটনা: ভূমিকম্প, হারিকেন এবং অগ্ন্যুৎপাত
ল্যাটিন আমেরিকায়, সাম্প্রতিক দুর্যোগগুলি তুলে ধরেছে যে সরকারি পরিকল্পনায় প্রাণীদের অন্তর্ভুক্তি সীমিত রয়ে গেছে।১৯ সেপ্টেম্বর মেক্সিকোতে সংঘটিত ভূমিকম্পের প্রথম কয়েক দিনেই প্রায় ১৫০টি পোষা প্রাণী নিখোঁজ হয়ে যায়, যেখানে অনুমান করা হয় যে অর্ধেকেরও বেশি বাড়িতে ২ কোটি ২০ লক্ষ কুকুর এবং ৫৫ লক্ষ বিড়াল রয়েছে।
তবুও, সরকারী প্রোটোকলগুলিতে প্রাণীদের খুব একটা বিবেচনা করা হয় না। তারা হল নাগরিক সংগঠন এবং সমাজ তারা প্রায়শই আক্রান্ত প্রাণীদের জন্য খাদ্য, ওষুধ এবং আনুষাঙ্গিক সংগ্রহ কেন্দ্রের আয়োজন করে, হারিয়ে যাওয়া এবং পাওয়া প্রাণীদের প্রচারের জন্য সোশ্যাল মিডিয়া চ্যানেল খুলে এবং ক্ষতিগ্রস্ত ভবনগুলিতে নির্দিষ্ট উদ্ধারের সমন্বয় সাধন করে।
চৈতেন আগ্নেয়গিরির অগ্ন্যুৎপাতের সময় (চিলি, ২০০৮), প্রাথমিক স্থানান্তর পশুপাখি বাইরে নিয়ে যাওয়া নিষিদ্ধতীব্র জনসাধারণের চাপের পরেই উদ্ধারের অনুমতি দেওয়া হয়, কিন্তু বিলম্বের ফলে হাজার হাজার প্রতিরোধযোগ্য মৃত্যু ঘটে। এই ধরণের অভিজ্ঞতার পর, চিলি জরুরি অবস্থার সময় কুকুর এবং বিড়ালদের তাদের দায়িত্বশীল পোষা প্রাণীর মালিকানা আইনে অন্তর্ভুক্ত করতে শুরু করেছে, যদিও অন্যান্য গৃহপালিত প্রাণী অরক্ষিত থাকে।
হারিকেন ক্যাটরিনা, যার সাথে আরও বেশি ৬০০,০০০ মৃত বা পরিত্যক্ত প্রাণীএর ফলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বেশ কয়েকটি রাজ্যে পোষা প্রাণী উচ্ছেদ ও পরিবহন মান আইন পাস হয়, যা উচ্ছেদ পরিকল্পনায় প্রাণীদের অন্তর্ভুক্ত করার বাধ্যবাধকতা দেয়। তবে, পেরুতে, ২০০৭ সালের লিমা ভূমিকম্পেও হাজার হাজার প্রাণীর মৃত্যু হয়েছিল কারণ এই প্রাণীগুলিকে আকস্মিক পরিকল্পনায় বিবেচনা করা হয়নি।
২০১১ সালে ফুকুশিমা পারমাণবিক বিপর্যয়ের ফলে অসংখ্য প্রাণী বর্জন অঞ্চলে আটকা পড়েছিল, ক্ষুধা ও তৃষ্ণায় মারা যাচ্ছিল কারণ কোনও সরিয়ে নেওয়ার পরিকল্পনা করা হয়নি। নাওতো মাতসুমুরার মতো ঘটনা, যিনি পরিত্যক্ত প্রাণীদের খাওয়ানো এবং যত্ন নেওয়ার জন্য এলাকায় অবৈধভাবে থাকার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, একটি প্রতীক হয়ে ওঠে বকেয়া নৈতিক ঋণ.
নব্বইয়ের দশকের গোড়ার দিকে মাদাগাস্কারে খরার ফলে অনেক গৃহপালিত ও বন্য প্রাণীর মৃত্যু হয়েছিল, যা দেখায় যে কীভাবে দীর্ঘস্থায়ী আবহাওয়ার ঘটনা এগুলি বন্যপ্রাণী এবং গবাদি পশুর জন্যও বিপর্যয়, যদিও এগুলি ভূমিকম্প বা সুনামির মতো ভয়াবহ চিত্র তৈরি করে না।
জরুরি পরিস্থিতিতে প্রাণীদের উদ্ধার এবং মানসিক বন্ধন
প্রাণীরা কেবল শিকারই নয়, তারা শিকারও হতে পারে। উদ্ধার প্রচেষ্টায় অপরিহার্য সহযোগীরামেক্সিকোতে, সাম্প্রতিক ভূমিকম্পের পর, নৌবাহিনীর অনুসন্ধান ও উদ্ধার দলের (BREC) কুকুরগুলি - যেমন ফ্রিডা, ইভিল, ইকো বা লোগান - ধ্বংসস্তূপে আটকা পড়া মানুষদের খুঁজে বের করার ক্ষমতার জন্য পরিচিত হয়ে ওঠে।
উদাহরণস্বরূপ, ল্যাব্রাডর কুকুর ফ্রিডা ইতিমধ্যেই জমে গিয়েছিল কয়েক ডজন উদ্ধার তাদের কর্মজীবন জুড়ে, তারা জীবিত এবং মৃত উভয় শিকারের সাথেই কাজ করেছেন, অনুসন্ধান এবং উদ্ধার, মাদকদ্রব্য সনাক্তকরণ এবং বিস্ফোরক সনাক্তকরণের ক্ষেত্রে সূক্ষ্ম প্রশিক্ষণের জন্য ধন্যবাদ। এই গল্পগুলি সমাজের একটি বড় অংশকে কেবল "পোষা প্রাণী" হিসাবে নয়, সঙ্গী হিসাবে দেখতে অবদান রেখেছে।
বিতর্কও দেখা দিয়েছে যে মিশ্র জাতের কুকুরের ব্যবহার উদ্ধার ইউনিটগুলিতে, জালিস্কো প্রসিকিউটর অফিসের একটি মিশ্র জাতের কুকুর মানোলোর মতো উদাহরণের উপর ভিত্তি করে, যা প্রমাণ করে যে সঠিক প্রশিক্ষণের মাধ্যমে এই প্রাণীদের সম্ভাবনা বিশাল।
একই সময়ে, জনসংখ্যা সাধারণত একটি দুর্দান্ত প্রতিক্রিয়া দেখায় প্রাণীদের প্রতি সংহতির ঢেউ দুর্যোগের প্রেক্ষাপটে: দান, স্বেচ্ছাসেবক, অস্থায়ী লালন-পালন, সোশ্যাল মিডিয়া প্রচারণা... এই সবই "স্বাভাবিক" সময়ে এই একই প্রাণীদের অনেকেই যে উদাসীনতা বা দৈনন্দিন দুর্ব্যবহারের শিকার হয় তার বিপরীত, যেখানে তারা রাস্তায় ঘুরে বেড়ায়, নির্যাতিত হয় বা কেবল রাস্তার আসবাবপত্র হিসাবে আচরণ করা হয়।
দুর্যোগে পোষা প্রাণী হারানোর মানসিক প্রভাব খুবই বাস্তব। ক্যাটরিনার পরবর্তী গবেষণায় দেখা গেছে যে পোষা প্রাণী হারানো এটি নিজের বাড়ি হারানোর মতোই আঘাত-পরবর্তী মানসিক চাপের মাত্রা তৈরি করতে পারে, যা মানসিক বন্ধনের গভীরতা এবং জননীতিতে এটিকে একীভূত করার প্রয়োজনীয়তা নিশ্চিত করে।
দুর্যোগ ব্যবস্থাপনায় প্রাণীদের সম্পূর্ণরূপে একীভূত করার অর্থ হল ধরে নেওয়া যে তাদের সুস্থতা নিবিড়ভাবে সম্পর্কিত নিরাপত্তা, মানসিক স্বাস্থ্য এবং স্থিতিস্থাপকতা মানব সম্প্রদায়ের। প্রতিরোধ এবং আইন প্রণয়ন থেকে শুরু করে স্থানান্তর, আশ্রয় এবং পুনর্গঠন পর্যন্ত, প্রতিটি সিদ্ধান্ত যার মধ্যে এগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে তা দুর্ভোগ হ্রাস করে এবং সকলের জন্য ফলাফল উন্নত করে; অন্যদিকে, এগুলি উপেক্ষা করা কেবল পশুর ক্ষতির সংখ্যা বৃদ্ধি করে না, বরং আমাদের সমাজকে এমন দুর্যোগের মুখোমুখি হতে আরও ভঙ্গুর করে তোলে যা, অনেকাংশে, আমরা নিজেরাই তৈরি করতে সহায়তা করি।
