নাস্তিক এবং অজ্ঞেয়বাদী মধ্যে পার্থক্য

সাধারণত, অনেকে মনে করেন নাস্তিক এবং অজ্ঞেয়বাদী শব্দ দুটি একই। কিন্তু, তারা সম্পূর্ণ ভিন্ন ধারণা। যে বিভ্রান্ত করা উচিত নয়. সংক্ষেপে, একজন নাস্তিক সেই ব্যক্তি যে ঈশ্বরের অস্তিত্বকে অস্বীকার করে। অন্যদিকে, অজ্ঞেয়বাদী ব্যক্তি হলেন তিনি যিনি ঈশ্বরের অস্তিত্বকে অস্বীকার করেন না, কিন্তু প্রমাণের প্রয়োজন নেই।

আপনি যদি আরও জানতে চান, এখানে আমরা নাস্তিক এবং অজ্ঞেয়বাদী এবং এর উত্সের মধ্যে পার্থক্য আরও গভীরভাবে ব্যাখ্যা করতে যাচ্ছি।

তত পরিমাণে নাস্তিকতা এবং অজ্ঞেয়বাদ ধর্মহীনতার ধারণার অন্তর্ভুক্ত. খ্রিস্টধর্মের মতো একটি সংগঠিত ধর্মের অনুশীলন বা অনুসরণ না করার সত্যের উপর ভিত্তি করে ধর্মহীনতা। ধর্মহীনতার মধ্যে রয়েছে নাস্তিকতা, অজ্ঞেয়বাদ, অ-বিশ্বাসী, দেবতাবাদ, ধর্মীয় সংশয়বাদ এবং মুক্ত চিন্তা। এই গোষ্ঠীর মধ্যে থাকার অর্থ এই নয় যে কেউ একটি দেবত্বে সঠিকভাবে বিশ্বাস করে না যেমন একক ঈশ্বর বা একাধিক দেবতা।

তথ্য হিসাবে, পাঁচটি দেশ যেখানে সবচেয়ে বেশি শতাংশ ধর্মহীন মানুষ, ক্রমানুসারে বৃহত্তম থেকে ক্ষুদ্রতম, হল: চেক প্রজাতন্ত্র, নেদারল্যান্ডস, এস্তোনিয়া, জাপান এবং সুইডেন।

নাস্তিকতা কি?

El নাস্তিকতা ব্যাপক অর্থে হয় ঈশ্বরের অস্তিত্বে অবিশ্বাস. সবচেয়ে গুরুতর অর্থে, এটি একটি দেবতা বা দেবতাদের অস্তিত্বের সমস্ত বিশ্বাসের প্রত্যাখ্যান।
নাস্তিক ব্যক্তি বিশেষভাবে মনে করেন যে দেবতা বা দেবতার মতো কোনো দেবত্ব নেই, তিনি আস্তিকতার বিরোধিতা করেন। আস্তিকতা হল এই বিশ্বাসের সবচেয়ে সাধারণ রূপ যে অন্তত একজন ঈশ্বর আছে।

আরএই অনুযায়ী নাস্তিক হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়:

ল্যাট থেকে athĕus, এবং এই gr থেকে। ἄθεος অ্যাথিওস।
1. adj. যে ঈশ্বরের অস্তিত্বে বিশ্বাস করে না বা অস্বীকার করে। আবেদন কাস্টম করতে, UTCS
2. adj. যে নাস্তিকতা বোঝায় বা entails. একটি নাস্তিক যুক্তিবাদ।

যে মেয়াদ নাস্তিকতা যারা সমাজ দ্বারা উপাসনা করা দেবতাদের প্রত্যাখ্যান করেছিল তাদের উল্লেখ করার জন্য এটি অবমাননাকর অর্থে ব্যবহৃত হয়েছিল। মুক্ত চিন্তার আবির্ভাব এবং প্রসারের সাথে, বৈজ্ঞানিক সংশয়বাদ এবং পরবর্তীকালে ধর্মের সমালোচনা শব্দটির পরিধি হ্রাস করে।
দৃষ্টান্ত, সপ্তদশ শতাব্দীতে, এটি একটি মহান বিপ্লব নিয়ে এসেছে. উদিত প্রথম মানুষ যারা নাস্তিক শব্দটি দিয়ে চিহ্নিত। আসলে ফরাসি বিপ্লব তার অভূতপূর্ব নাস্তিকতার জন্য পরিচিত ছিল, ধরা যাক এটি ইতিহাসের প্রথম মহান রাজনৈতিক আন্দোলন যা মানবিক যুক্তির আধিপত্যের পক্ষে ছিল।

নাস্তিকতার পক্ষে যুক্তিগুলি দার্শনিক দিক থেকে সামাজিক এবং ঐতিহাসিক দৃষ্টিকোণ পর্যন্ত বিস্তৃত। একটি দেবতা বা দেবতাকে বিশ্বাস না করার কারণগুলির মধ্যে প্রধানত নিম্নলিখিত যুক্তিগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে:

• অভিজ্ঞতামূলক প্রমাণের অভাব। যদি এটি বৈজ্ঞানিকভাবে প্রমাণিত না হয় তবে এই লোকেরা বিশ্বাস করে না।
• মন্দ সঙ্গে সমস্যা. নামেও পরিচিত এপিকিউরাস প্যারাডক্স, একটি সরলীকৃত উপায়ে, এই সত্যকে বোঝায় যে যদি ঈশ্বর বিদ্যমান থাকে কারণ মন্দ বিদ্যমান, তাই, এটির অস্তিত্ব নেই।
• অসঙ্গত প্রকাশ আর্গুমেন্ট. এটি একটি সত্য ধর্ম চিনতে সমস্যা হিসাবেও পরিচিত। এটি এই সত্যের উপর ভিত্তি করে যে কোনও দেবতা বা দেবতাদের জন্য নির্ধারিত কোনও বাস্তব চিত্র নেই এবং কিছু ধর্ম এবং অন্যদের মধ্যে দ্বন্দ্বের উপর ভিত্তি করে।
• অসম্পূর্ণতার ধারণা প্রত্যাখ্যান। এটি যে কোনো বৈজ্ঞানিক থিসিসের ভিত্তি। মিথ্যাবাদের মতে, প্রতিটি বৈধ বৈজ্ঞানিক প্রস্তাবকে অবশ্যই মিথ্যা বা খণ্ডন করতে সক্ষম হতে হবে। এর প্রধান প্রভাবগুলির মধ্যে একটি হল বৈজ্ঞানিকভাবে "প্রমাণিত" তত্ত্বের পরীক্ষামূলক নিশ্চিতকরণ, এমনকি তাদের মধ্যে সবচেয়ে মৌলিক, সর্বদা যাচাই-বাছাইয়ের বিষয়।
• অবিশ্বাস জন্য যুক্তি. এটি ঈশ্বরের অস্তিত্বের বিরুদ্ধে একটি দার্শনিক যুক্তি, বিশেষ করে আস্তিকদের ঈশ্বর। যুক্তির ভিত্তি হল যে ঈশ্বর যদি বিদ্যমান থাকেন (এবং মানুষ এটি সম্পর্কে জানতে চেয়েছিলেন), তবে তিনি এমন একটি পরিস্থিতি তৈরি করবেন যেখানে যেকোনো যুক্তিবাদী ব্যক্তি তাকে বিশ্বাস করবে। যাইহোক, এমন যুক্তিবাদী লোকও আছে যারা ঈশ্বরে বিশ্বাস করে না, যা ঈশ্বরের অস্তিত্বের পরিপন্থী। এটি মন্দ সমস্যার অনুরূপ।
• অন্যরা।

পৃথিবীতে কতজন নাস্তিক আছে?

পৃথিবীতে কতজন নাস্তিক রয়েছে তা সঠিকভাবে অনুমান করা একটি জটিল কাজ কারণ নাস্তিকতার ধারণাটি পরিবর্তিত হয়। 2007 সালে, এটি অনুমান করা হয়েছিল যে একটি মোট জনসংখ্যার 2.7% তারা নাস্তিক ছিল। যদিও কিছু নাস্তিক ধর্মনিরপেক্ষ দর্শন (যেমন মানবতাবাদ এবং সংশয়বাদ) গ্রহণ করেছে, সেখানে কোনো একক আদর্শ বা আচরণবিধি নেই যা সকল নাস্তিকরা মেনে চলে। তাদের মধ্যে অনেকেই বিশ্বাস করে যে নাস্তিকতা আস্তিকতার চেয়ে সংকীর্ণ বিশ্বদৃষ্টি, তাই প্রমাণের বোঝা তাদের উপর পড়ে না যারা ঈশ্বরের অস্তিত্বে বিশ্বাস করে না, কিন্তু বিশ্বাসীদের উপর যারা তাদের আস্তিকতা রক্ষা করতে হবে।

অজ্ঞেয়বাদ কি?

একটি অজ্ঞেয়বাদী এক যে ব্যক্তি ঈশ্বরের অস্তিত্বে বিশ্বাস করে না বা অবিশ্বাস করে না, যখন আস্তিক এবং নাস্তিকরা যথাক্রমে বিশ্বাস করে এবং বিশ্বাস করে না। এই শব্দটি 1869 সালে বিখ্যাত জীববিজ্ঞানী টমাস হেনরি হাক্সলি দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। এই অবস্থানটি ধারণ করে যে নির্দিষ্ট কিছু বিবৃতির সত্যতা, বিশেষ করে যেগুলি ঈশ্বরের অস্তিত্ব বা অ-অস্তিত্বকে নির্দেশ করে, সেইসাথে অন্যান্য ধর্মীয় এবং আধিভৌতিক বিবৃতিগুলি হল:

• অজানা. এই স্রোতকে মধ্যপন্থী অজ্ঞেয়বাদ বলা হয়।
• সহজাতভাবে অজানা. এবং এটি আমূল অজ্ঞেয়বাদ হিসাবে।

আরএই অনুযায়ী অজ্ঞেয়বাদী হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়:

gr এর ἄγνωστος ágnōstos 'অজানা' এবং ‒́ic।

1. adj. ফিল। অজ্ঞেয়বাদের বা সম্পর্কিত।

2. adj. ফিল। যিনি অজ্ঞেয়বাদ স্বীকার করেন। আবেদন কাস্টম করতে, UTCS

একজন অজ্ঞেয়বাদী দাবি করেন যে ঈশ্বরের অস্তিত্ব সম্পর্কে তার কোনো মতামত নেই কারণ তিনি বিশ্বাস করেন যে এর পক্ষে বা বিপক্ষে কোনো স্পষ্ট প্রমাণ নেই।. যাইহোক, বিভিন্ন আছে অজ্ঞেয়বাদীর প্রকার:

• অজ্ঞেয়বাদী নাস্তিকতা. তিনি কোন দেবতার অস্তিত্বে বিশ্বাস করেন না, তবে তিনি দাবি করেন না যে ঈশ্বরের অস্তিত্ব আছে কি নেই।
• অজ্ঞেয়বাদী আস্তিকবাদ. তিনি ঈশ্বরের অস্তিত্ব জানার ভান করেন না, তবুও তিনি বিশ্বাস করেন।
• উদাসীন বা বাস্তববাদী অজ্ঞেয়বাদী. কোন ঈশ্বরের অস্তিত্ব বা অ-অস্তিত্বের জন্য কোন প্রমাণ নেই, কিন্তু যে কোন ঈশ্বরের অস্তিত্ব থাকতে পারে বলে মনে হয় মহাবিশ্ব বা এর বাসিন্দাদের কল্যাণে উদাসীন। এর অস্তিত্বের মানবিক বিষয়ে সামান্য বা কোন প্রভাব নেই এবং সমান ধর্মতাত্ত্বিক গুরুত্ব হওয়া উচিত।
• Aকঠোর জ্ঞানবাদী. যেহেতু আমাদের প্রকৃতির দ্বারা আমরা কোন দেবতা বা দেবতার অস্তিত্ব যাচাই করতে অভ্যন্তরীণভাবে সক্ষম নই, বিষয়গত অভিজ্ঞতা ছাড়া, তারা তাদের অস্তিত্বকে সন্দেহ করে কারণ কেউ এটি প্রমাণ করতে পারে না।
• খোলা অজ্ঞেয়বাদী. তারা বিশ্বাস করে যে কোনও দেবতা বা দেবতার অস্তিত্ব এখনও প্রমাণ করা যায় না, তবে তারা অস্বীকার করে না যে এটি পরে প্রমাণিত হতে পারে।

আপনি যদি অজ্ঞেয়বাদ সম্পর্কে আরও জানতে চান তবে আমরা আপনাকে এটি ছেড়ে দিচ্ছি লিংক.

আমি আশা করি যে আপনার যদি নাস্তিক এবং অজ্ঞেয়বাদীর মধ্যে পার্থক্য সম্পর্কিত কোন প্রশ্ন থাকে তবে এই পাঠ্যটি তাদের সমাধান করেছে।