দ্য এন্ড অফ দ্য ট্যুর, লেখক ডেভিড ফস্টার ওয়ালেসের চলচ্চিত্র

কেন এটা বিদ্যমান সফর শেষ? ডেভিড ফস্টার ওয়ালেসকে নিয়ে চলচ্চিত্র নির্মাণ করা কি নৈতিকভাবে প্রয়োজনীয় ছিল? এই চলচ্চিত্রটি কি একটি বহিরাগত (এবং ভয়ঙ্কর) নৈতিক-পুঁজিবাদী সমীকরণে সাড়া দেয় যা অনুসারে লেখকের আত্মহত্যার পর থেকে আট বছর কেটে গেছে (চলচ্চিত্রটি 2015 সালের) এগুলি কি বিংশ শতাব্দীর শেষ মহান লেখকের ফাঁসির আগে নিউরোসেসের অভিক্ষিপ্ত প্যারেড এবং পৃথিবীতে থাকার উপায়গুলিকে সবুজ আলো দিতে যথেষ্ট?

সফরের সমাপ্তি: ডেভিড ফস্টার ওয়ালেস সম্পর্কে চলচ্চিত্রের পর্যালোচনা

এই এবং আরও অনেক প্রশ্ন ইউটিউব ট্রেলার পৃষ্ঠায় কয়েক ডজন লোক মন্তব্য বাক্সে (আমরা যে বিশ্বে বাস করি সেখানে জনপ্রিয় মতামতের সর্বাধিক গণতান্ত্রিক অভিব্যক্তি), চিৎকার করে "ডেভিড এটি কখনই অনুমতি দেবে না।"

প্রতিটি সাক্ষাত্কারে তাকে যে চিত্রটি তুলে ধরা হবে তার প্রতি এতটাই আচ্ছন্ন, লেখকের চিত্রের স্বাভাবিক প্রতারণার প্রতি এতটা অনিচ্ছুক, দীর্ঘস্থায়ী হতাশার দ্বারা এতটা নির্যাতিত যে তিনি দুই দশক ধরে বন্দী-স্বস্তিপ্রাপ্ত-বন্দী ছিলেন, তাই নিশ্চিত। আমাদের সমাজে বিস্তৃত সংস্কৃতির অবক্ষয়, যা ডেভিড ফস্টার ওয়ালেস শেষ হয়েছে তার নিজের হলিউড প্রযোজনা ভাগ্য একটি খুব খারাপ হাসি.

(স্বাধীন সিনেমা, কিন্তু সব পরে সিনেমা)।

প্লাস, যে অন্য জিনিস আছে.

ডেভিড ফস্টার ওয়ালেস সম্পর্কে এই চলচ্চিত্রটি কার জন্য?

উপভোগ করার জন্য আপনাকে গণিতবিদ হতে হবে না অনুকরণ খেলা, একই যে আপনাকে জানতে হবে কিভাবে সৌন্দর্য চিনতে হয় কশা এমনকি যদি আপনি আপনার জীবনে কখনও একটি ড্রামস্টিক স্পর্শ না করেন। জ্যাজ এবং একই এডি, সিরিজ আকারে Netflix-এর জন্য Damien Chazelle-এর সাম্প্রতিক বম্বশেল।

কিন্তু সফর শেষে অদ্ভুত কিছু ঘটে।

এই ছবির টার্গেট দর্শক কে তা বোঝা মুশকিল, বেশিরভাগ পাঠকদের বাইরে যারা, আমরা পুনরাবৃত্তি করি, উপন্যাস, প্রতিবেদন, গল্প এবং সাক্ষাত্কারে সর্বোচ্চ নেতা যে থিসিসের ভিত্তিকে আক্রমণ করেছেন তার জন্য এটিকে নিন্দা করবে। এটি একটি ফিল্ম সম্ভবত ফস্টার ওয়ালেসের সময়নিষ্ঠ পাঠকদের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, যদিও নিয়মিত ফস্টার ওয়ালেস এটি আরও বেশি বুঝবেন, এবং আরও অনেক গুণগ্রাহী, এবং ভক্তকে ছেড়ে দিন, এবং শেষ যদি চেয়ারে বসে থাকা একজন প্যারিশিওনার হয় .

ডেভিড লিপস্কি, গল্প প্রতিবেদক, 3 বছর আগে প্রকাশিত একটি বই যা লেখকের সাথে এই সাক্ষাতের গর্ভাবস্থায় তলিয়ে যায়।

আপনি যদি আপনার জীবনে একটি ফস্টার ওয়ালেস বই না খুলে থাকেন, তাহলে সিনেমাটির জন্য শুভকামনা, ভাই। কারণ আপনার জন্য যা অপেক্ষা করছে তা হল ইলিনয় রাজ্যের দীর্ঘ স্টেপসের মতো এক ঘন্টা ছচল্লিশ মিনিটের মতো অ্যাকশন-প্যাক যেখানে DFW তার জীবনের বেশিরভাগ সময় বেঁচে ছিল, বা অন্যভাবে বলতে গেলে, প্রায় দুই ঘন্টার কথোপকথন আপনার জন্য অপেক্ষা করছে যেটিতে কেউ একটি বিস্ময়কর মন আবিষ্কার করে, নিঃসন্দেহে, তবে সাধারণ জনগণের জন্য নিজস্বভাবে ডিজাইন করা একটি ফিচার ফিল্ম তৈরি করার জন্য অপর্যাপ্ত।

দ্য এন্ড অফ দ্য ট্যুরের সম্ভাব্য দর্শক কি?

• আপনি DFW সম্পর্কে কিছু না জানলে, আপনি বিরক্ত হবেন।
• আপনি যদি একজন DFW পাঠক হন তবে আপনি পাগল হয়ে যাবেন।
• আপনি যদি বিদ্বেষী পুরূষ DFW থেকে (দেখা যাক কি ধরনের বিদ্বেষী পুরূষ হেটেও বিষয়ের প্রতি নিবেদিত একটি মুভি লাইক করতে যাচ্ছি), দ তুমি ঘৃণা করবে.

আমার কাছে, ব্যক্তিগতভাবে (আসুন অকেজো এবং অযৌক্তিক রাজকীয় বহুবচনকে সম্পূর্ণরূপে বিদায় জানাই, কারণ এটি একজন ব্যক্তির দ্বারা লেখা, এবং এই ব্যক্তির মতামত) মুভিটা আমার বেশ ভালো লেগেছে. আমি সত্যিই জানি না যে আমাকে ছেড়ে কোথায়.

এটা সম্ভব যে ডেভিড কখনই এটি হতে দিত না, তবে ডেভিড মারা গেছে, তার স্মৃতি নেই এবং পাঁচ বছর আগে মুক্তি পাওয়া এই ছবিটিকে সবুজ আলো দেওয়ার জন্য কে বা কী দোষী তা খুঁজে বের করা এমন কিছু। আইনগত সেলাই, রাগান্বিত পরিবারের সদস্যদের এবং সমস্ত মামলাযুক্ত মাছ ধরার একটি খুব অপ্রীতিকর গন্ধ এবং রিক এর সাথে এই সমস্ত কিছুকে আটকে দেবে. আরও ভাল, চলুন মুভিতে খনন করা যাক।

নতুন হেমিংওয়ে

groped আর্নেস্ট হেমিগনওয়ে এটি উপস্থিত হতে খুব কম সময় লাগে সফর শেষ. পাঁচ মিনিটের পরে, আমরা ইতিমধ্যে দুটি ইঙ্গিত পেয়েছি: প্রথমত, সাংবাদিক ডেভিড লিপস্কির রেডিও হস্তক্ষেপে, যখন তিনি ডেভিডের কাজকে স্মরণ করেন যা অন্যান্য লেখকদের সাথে সাফারি, ইতালি, যুদ্ধে গিয়েছিলেন এবং পরে, যখন তিনি বিশ্বাস করেন যে আপনার এর বস অব্যবঁদ্ধিতচিত্ত ব্যক্তি যে DFW নতুন হেমিংওয়ে এবং তার নতুন বইয়ের প্রচারমূলক সফরের শেষ পর্যায়ে তার সাথে পাঁচ দিন কাটানো কতটা মূল্যবান, অসীম রসিকতা.

"না, খ্রীষ্ট, দয়া করে, এটি অন্য না হোক শব্দটি চোর”(bodrio যে আমরা ব্লগে সম্প্রতি মন্তব্য), আপনি মনে করেন, খুব শীঘ্রই আপনি খুশি নিশ্চিতকরণ পাবেন যে না, এখানে আরও কিছু আছে।

এটি একটি বায়োপিক নয়, বরং একটি শোকেস যা আমাদের ধাঁধার টুকরোগুলি দেখায়, পিছন ফিরে তাকানোর বা দর্শকদের জন্য DFW এর মারাত্মক পরিণতি পুনরায় তৈরি করার প্রয়োজন ছাড়াই, যদি তারা সত্যিই একটি সিনেমা দেখে এমন জটিল মন বুঝতে পারে।

খুব কম অ্যাকশন এবং অনেক কথাবার্তা (এটি একটি খারাপ জিনিস না হওয়া ছাড়া): আপনি যদি প্রহরী থেকে ধরা পড়ে যান, তবে সফরের শেষের খোলার বারগুলি এক ধরণের পরামর্শ দিতে পারে ব্রোকব্যাক মাউন্টেন যেখানে ঘোড়াগুলি সাহিত্যিক জিনিস দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছে: সাক্ষাত্কারকারী যিনি স্বীকার করেছেন যে ডেভিড খুব সুদর্শন, স্থায়ী পারস্পরিক নার্ভাসনেস, "আমার অর্ধেক নাস্তা করুন যে আপনি কিছু খেতে হবে", "আমি আপনাকে পছন্দ করতে চাই"। সংলাপগুলিতে যে প্রেম নিঃশ্বাস নেওয়া হয় (এবং DFW এর হস্তক্ষেপে এটির প্রয়োজনীয়তা রয়েছে) সেই সমস্ত স্ব-সহায়ক বইগুলিতে সংজ্ঞায়িত হিসাবে ভালবাসা, এবং যে আমরা সাধারণত অন্যদের দ্বারা ভালবাসা এবং স্নেহ অনুভব করার প্রয়োজন হিসাবে জানি।

এটি সেই মেরুদণ্ড যার চারপাশে ডেভিড ফস্টার ওয়ালেস মুভির সমস্ত প্লট উন্মোচিত হয়: DFW কিংবদন্তি (তিনি কি অহংকারী নাকি নম্র ছিলেন?) এবং DFW-এর সমস্ত সাহিত্যকর্ম (কিছু চমৎকার উদাহরণ) সম্পর্কে প্রশ্নগুলি। সিস্টেম ঝাড়ু বা বিখ্যাত গল্প হতাশাগ্রস্ত ব্যক্তি, যেখানে আমরা উদ্ধৃতিগুলি পড়তে পারি যেমন "তার যে কোনও বিরল এবং অতুলনীয় স্নেহের অঙ্গভঙ্গিতে বা মা যা বলেছিলেন তাতে, হতাশাগ্রস্ত ব্যক্তি তার অপমান এবং অতিরিক্ততার অনুভূতিকে শক্তিশালী করার জন্য ডিজাইন করা একটি অভ্যুত্থান ডি গ্রেস উপলব্ধি করেছিলেন"।

এখানে যে বিষণ্নতার ছায়া তার জীবন শেষ করেছে তা কেবল একটি ছায়া, যদিও এটি মূল বিষয়বস্তু।

ডেভিড ফস্টার ওয়ালেস এবং তার ফোবিয়াস এবং সেই মাইনফিল্ডের প্রতি সংশ্লিষ্টতা যা মানব জাতির

ডেভিড লিপস্কি, আদর্শ মানব খনি। যথা:

জন্য উচ্চাভিলাষী প্রতিবেদক অব্যবঁদ্ধিতচিত্ত ব্যক্তি এবং হতাশাগ্রস্ত ঔপন্যাসিক, যিনি কিছু দিন কাটিয়েছেন এমন জীবনের মধ্যে গেঁথে থাকা, যা তিনি মনে করেন, তিনি অর্জন করতে চান এবং যিনি, ঘরের মেঝেতে ঘুমাচ্ছেন যেখানে DFW তার কাজের পাহাড় এবং পর্বতগুলিকে স্তূপ করে রেখেছে, তাই খ্যাতি এবং চারপাশে তার ইন্টারভিউয়ারের প্রতিপত্তি যে আপনি প্রায় নিজেকে গুটিয়ে নিতে পারেন এর দুয়েক সংস্করণে অসীম রসিকতা, সম্ভবত আপনি সন্দেহ করেন যে আপনি পৌঁছাতে পারবেন না।

সেই অভিজ্ঞতাই আস্তে আস্তে ছেলেটাকে ভিতরে মেরে ফেলছে।

ভাল কাজ জেসি আইজেনবার্গ, যিনি ঐতিহ্যের সাথে না ভাঙার জন্য, নিঃশব্দ, মার্বেল, অন্তর্দৃষ্টিপূর্ণ এবং ঠান্ডা খেলতে ফিরে আসেন জেসি আইজেনবার্গ এমন একটি চরিত্রকে মূর্ত করার জন্য যার ঈর্ষা, তুচ্ছতা এবং স্বার্থপরতা দর্শকদের পক্ষে রায় বিতরণ করা সহজ করে তোলে, দোষী এবং নির্দোষ, পরবর্তীতে DFW অভিনয় করে জেসন সেগেল যিনি আমাদের মার্শালকে ভুলে যেতে পরিচালনা করেন কিভাবে আমি আপনার মায়ের সাথে দেখা. কিন্তু সামান্য মাত্র।

সিনেমাটি যখন আসে তখন জ্বলজ্বল করে অভিশপ্ত লেখকের আদর্শ নয় এমন সম্পদ ব্যবহার করে অভিশপ্ত লেখকের চিত্র আঁকুন (এতে আপনারও আছে algo অপরাধবোধ DFW, যে পালঙ্ক আলু নিজেকে তার ছাড়া বাঁচতে বাধ্য করার বিন্দু পর্যন্ত)। ট্যুরের শেষে লেখককে সরল করার জন্য যদি আমাদের একটি ড্রয়ার বেছে নিতে হয়, তাহলে তার লেবেল হবে ভঙ্গুর বস্তুর: DFW শুধুমাত্র তার উজ্জ্বল বক্তৃতা প্রদর্শন করে যখন ইন্টারভিউয়ার এবং/অথবা পরিস্থিতি সেই আভাকে অতিক্রম করতে সক্ষম হয়। তার মধ্যে ভঙ্গুরতা যে সর্বদা DFW নড়াচড়া করে বলে মনে হয়, তার বাহু এত ক্রস করে, তার চোখ এত সন্দেহজনক, তার ঠোঁট তাই পদত্যাগ করে। যখন এটি ঘটে, সুন্দর মুহূর্তগুলি ঘটে:

“আমি কেবল জানি যে আমার সাথে থাকা সহজ নয় (...) যখন আমি একা থাকতে চাই, লিখতে চাই, আমি সত্যিই একা থাকতে চাই। এবং আমি মনে করি যে আপনি যদি নিজের একটি অংশকে কোনও কিছুতে উত্সর্গ করেন তবে এর একটি দিক হল আপনি একজন অহংকারী হয়ে উঠবেন। এবং আপনি মানুষ ব্যবহার শেষ. আপনি যখন তাদের প্রয়োজন তখন তাদের কাছাকাছি থাকতে চান এবং তারপরে আপনি তাদের দূরে ঠেলে দেন।"

আকর্ষণীয় তথ্য: মর্যাদাপূর্ণ এবং বিখ্যাত DFW এর সাহিত্য সফর (এর প্রচ্ছদ নয়  তারা সিনেমায় বলে, যে ছিল জোনাথন ফ্রানজেন এবং পরে) উত্তেজনাপূর্ণভাবে বীভৎস, বিরক্তিকর এবং আবেগহীন, এমন কিছু যা আপাত স্বাভাবিকতার চিত্রটিকে গভীর করে তোলে লেখক কয়েকটা শেয়ালের বাড়ি বানিয়ে মিষ্টি ও পেপসিতে আসক্ত, এবং এটি, এর সাহিত্যিক মাস্টারপিসগুলির বিশদ ব্যতীত, কাতালান গোষ্ঠীর জীবন আছে বলে মনে হয় Manel এটাকে সারসংক্ষেপ করে "রিউরে আই বিউরে আই নার টারেন্ট, ওয়াই সি এস পট টু ফাক ফ্রম সো অনেক থেকে অনেক"।

নাকি DFW, গণিত, দর্শন (এবং টেনিস) প্রতিভা, কলেজের অধ্যাপক, সাহিত্যিক দক্ষতা এবং 1.079-পাউন্ড-পৃষ্ঠার মাস্টারপিসের গণনাকারী পিতা ডেভিড লিপস্কি ভাবতে চান?

ফস্টার ওয়ালেসের অন্ধকার দিক

আমরা এই অনুমানের একটি ভাল প্রমাণ খুঁজে অন্ধকার দিক যখন DFW ফোনে সাংবাদিকের বান্ধবীকে শুভেচ্ছা জানানোর জন্য জোর দেয় এবং এটি, লিপস্কির পূর্ববর্তী একটি কৌশলের জন্য একটি চিন্তাশীল প্রতিশোধমূলক কৌশলে, আধা ঘন্টার কথা বলে শেষ হয় যা তার অহংকারে আহত একজন ঈর্ষান্বিত পুরুষের অনুরূপ রাগ দ্বারা অনুসরণ করা হয়। কৌশলটি বইয়ের দোকানে একটি ইভেন্ট চলাকালীন কয়েক ঘন্টা আগে লেখকের প্রতি সাংবাদিকের মনোযোগের অভাব ছাড়া আর কিছুই ছিল না।

এই প্রতিবেদক সত্যিই আমার কাছে কি চান? আমি কি একটি সৎ যথেষ্ট ইমেজ প্রজেক্ট করতে সক্ষম হবে? আমি কি তাকে পছন্দ করতে চাই? আমি তাকে পছন্দ করি? প্রমাণ যে চলচ্চিত্রের কেন্দ্রীয় থিম একটি DFW-এর অভ্যন্তরে অভিযানকে ঘিরে তার সংস্পর্শে আসা প্রতিটি ব্যক্তির দ্বারা কীভাবে তাকে বোঝা যায় তা নিয়ে ক্রমাগত সন্দেহ এবং উত্তেজনার মধ্যে রয়েছে ডেভিড লিপস্কির DFW-এর একজন বৃদ্ধ দম্পতির সাথে মাতাল ফ্লার্টেশন, যার সাথে সে আগের অনুচ্ছেদে উল্লিখিত বইয়ের দোকানে দেখা করে, যা দেরীতে ঘটে। সিনেমা. একটি বিশ্বাসঘাতকতা যা মাঝখানে এবং শেষে তারকারাজি করে সেই প্রাথমিক উচ্ছ্বাসকে বিদায় দ্বারা চিহ্নিত করে যার সাথে DFW ধারণাটি গ্রহণ করেছিল সম্ভবত তিনি প্রতিবেদকের একটি ভবিষ্যতের বন্ধু খুঁজে পেয়েছেন.

ডেভিড ফস্টার ওয়ালেসের সাথে 19টি সাক্ষাত্কার, তিনটি উপন্যাস, তিনটি গল্পের বই এবং তিনটি প্রতিবেদনের পরে, তার ব্যক্তিত্ব, অহংবোধের মাত্রা এবং সেই ভারসাম্যের চূড়ান্ত ছবি যেখানে অহং এবং নম্রতা নৃত্য করে সে সম্পর্কে কোনও ঐক্য নেই। এবং হলিউডের এই হতভাগারা কীভাবে এমন একটি ছবি বানাবেন যার মূল আকর্ষণ রাজাকে নগ্ন দেখতে হবে??, তারা তাদের মুষ্টি উঁচিয়ে চিৎকার করে।

কিন্তু হলিউড হলিউডই থাকবে, যতই বিস্ময়কর লেখক/স্রষ্টাকে তাদের সামনে রাখা হোক না কেন।

DFW, নম্র

চলচ্চিত্রের শেষের দিকে, নাটকটি উদ্ভাসিত হয় যখন প্রতিবেদক DFW হওয়ার পুরো পথটি নিয়ে প্রশ্ন তোলেন, ইঙ্গিত করে যে এটি একটি মুখোশ হিসাবে একটি সামাজিক কৌশল বহন করে, যেন সে বোবা খেলছে, নম্র না দেখানোর ভয়ে, প্রতিভাবান, অহংকারী বলে মনে হওয়ার ভয়ে।

লেখক নিজেকে রক্ষা করার চেষ্টা করেন, কেবল যুক্তি দিয়ে যে তিনি সার্কাসের অংশ হতে চান না:"চিত্রটি কতটা প্রলোভনসঙ্কুল তা নিয়ে একটি বই লিখেছি, আমাদের সংস্কৃতি এখন যে কোনও অর্থবহ পথ থেকে দূরে সরানো কতটা সহজ তা নিয়ে… আমি যদি সেই জিনিসটির প্যারোডি হয়ে যাই?“হয়তো ফস্টার ওয়ালেস আমাকে (আমাদের) চরিত্রে অভিনয় করেছিল, হয়ত সে এটা নিয়ে পালিয়ে গেছে এবং তার কুকুর, যাদেরকে সে খুব ভালবাসত, তারাই তাকে সত্যিই চিনত।

কিন্তু তাকে এইরকম একটা ফিল্ম দিয়ে মনে রাখা যাক, একটা ফিল্ম যার খরচ চার পেসো এবং সেটা হলিউড সার্কাস এবং শো দ্বারা যা বোঝে তা পুরোপুরি মানায় না, যারা তাকে এখনও চেনেন না তাদের ফিউজ জ্বালাতে সাহায্য করলে হয়তো এটা সব খারাপ নয়. একই সাথে সফর শেষ না হওয়া পর্যন্ত তারা এটি সম্পর্কে কিছু পড়তে উত্সাহিত হয়। তিনটি উপন্যাস, তিনটি গল্পের বই এবং তিনটি প্রতিবেদন: সেই সফরটি সত্যিই আয়োজক। এবং ফস্টার ওয়ালেস আসলে কে ছিলেন তাতে কিছু যায় আসে না।. বই আছে, এবং তারা মিথ্যা না.