রদ্রিগো ফ্রেস্যান দ্বারা উদ্ভাবিত অংশের একটি নিবন্ধের জন্য নোট
2014 এ প্রকাশিত, উদ্ভাবিত অংশ আর্জেন্টিনার রদ্রিগো ফ্রেসান, পুরানো জুলিও কর্টাজারের মতো, বেশ একজনদেখা যাক এই সব থেকে কি রিভিউ আসে। আমি সত্যিই জানি না আমি কোথায় শুটিং করতে যাচ্ছি, তবে আমি আশা করি রবিবারের জন্য এটি প্রস্তুত থাকবে (দ্রষ্টব্য *** বই পর্যালোচনা বিভাগ আরো ঘন ঘন আপডেট করুন)।
বিরূদ্ধে উদ্ভাবিত অংশ, Rodrigo Fresán দ্বারা, কিছু অদ্ভুত ঘটেছে. একক. প্রথমবারের মতো, আমি (প্রথম ব্যক্তি? নিশ্চিত??***) আমি নিজেকে পৃষ্ঠা এবং আরও পৃষ্ঠা উল্টাতে দেখেছি, নিরলসভাবে বাতাসে চিরুনি দিয়েছি, যতক্ষণ না আমি শেষটি, 566-এ পৌঁছেছি, কখন নরক বইটি, আর্টিফ্যাক্ট শুরু হবে তা দেখার জন্য অপেক্ষা করছিলাম। রদ্রিগো ফ্রেসানের লাস পার্টিস ট্রিলজির প্রথম পাগলাটে উপন্যাসটি সম্পর্কে স্পষ্ট করে বলা যাক: এটি খুবই পাগলাটে। এত বেশি যে বেশিরভাগ পথের জন্য আপনি সত্যিই জানেন না আপনি কী পড়ছেন বা কী চলছে।
(সম্ভাব্য অতিরিক্ত অনুচ্ছেদ জোর দিয়ে যে Fresán খুব পাগল, কিন্তু সত্যিই পাগল। বৈধ পাগল)।
প্রবন্ধ, গল্প, প্লট এবং চরিত্রগুলির পরিবর্তন, তৃতীয় এবং প্রথম ব্যক্তির বর্ণনা (আপনি, রদ্রিগো, যিনি কথা বলেন?) একটি আপাত কিছু verbose সেরিব্রাল বমি আকারে যায় কি মিথ্যা ছেড়ে? ধারণা যে রদ্রিগো ফ্রেসান তার সাথে ঘটে যাওয়া সমস্ত কিছুর একটি আবদ্ধ রেকর্ড রেখে যাওয়ার মধ্যে নিজেকে সীমাবদ্ধ রেখেছেন, তার নিজের চিন্তার ট্রেনের চেয়ে বেশি অর্ডার বা কনসার্ট ছাড়াই।
এই অগত্যা কিছু নেতিবাচক হতে হবে ছাড়া.
রদ্রিগো ফ্রেস্যানের একটি উপন্যাসের জন্য নোট
আরেকটি তত্ত্ব যা আমি সম্ভবত পর্যালোচনাতে উল্লেখ করতে পারি তা হল এই সম্ভাবনা যে উপন্যাসের স্কেচ এবং প্রস্তুতির এই অদ্ভুত সংকলন ভলিউমটি প্রশিক্ষিত বানরদের একটি দলের পেশাদার উত্সর্গ এবং সমস্ত পৃষ্ঠা এবং ন্যাপকিনগুলির পাঁচ বছরের পাগল টাইপিংয়ের ফলাফল। লেখকের ড্রয়ারে পাওয়া গেছে। এই ছিল যখন উপস্থাপনা y খাবার.
আমি নিবন্ধের কিছু কোণে এম্বেড করতে হবে যে শব্দগুচ্ছ জন ব্যানভিল যে ডন ফ্রেস্যান সাক্ষাত্কারে এবং নিজেই উপন্যাসে এত কিছু উদ্ধৃত করেছেন:
"শৈলীটি জয়যুক্তভাবে এগিয়ে যায় এবং প্লটটি পিছনে চলে যায়।"
(লিটল স্টিক, কিন্তু ভাল ভাইবস TK): এটি একটি নিখুঁত সারাংশ উদ্ভাবিত অংশ। ফ্রেসান নিজেকে ঝামেলা থেকে বাঁচাতে পারতেন শেষ প্রকাশ. নায়ক বইয়ের শেষে যে ব্যাখ্যাটি করেছেন (একজন ভেজাল ফ্রেসান, শিশু ছাড়া এবং, তিনি এল কালচারালের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে বলেছেন, "এই অনুভূতির সাথে, যা আমার নেই, একজন দুর্দান্ত এবং সফল লেখকের যৌবন শেষ হয়ে গেছে"):
"একটি বই যা লেখা হয়েছিল একইভাবে পড়া হয়েছিল, একটি বই যা অ্যাভান্ট-গার্ডে নয় কিন্তু রিয়ারগার্ড ছিল: একটি বইয়ের পিছনে, এর নেপথ্যের মঞ্চ এবং মেকিং-অফ, এটির কোডে কীভাবে করা যায় এবং সেইসাথে আলগা টুকরোগুলি যেগুলিকে ধরতে হবে, কারণ একটি বইয়ে যা তৈরি করা হয়েছে তার চেয়ে বেশি অ্যাভান্ট-গার্ড বা পরীক্ষামূলক অঙ্গভঙ্গি নেই। তার সৃষ্টির মুহুর্তের সময়, এটি হওয়ার আগে"।
এটা কখন আমাকে মনে করিয়ে দিল আইনহোয়া রেবোলেডো (প্রসঙ্গিককরণ, TK) ব্যাখ্যা করেছেন কেন তিনি পিরিয়ড, বড় অক্ষর এবং এই সমস্ত অদ্ভুত জিনিসগুলি পছন্দ করেন না বা করেন।
*(কোথাও স্নেহময় আনন্দ হাইলাইট করুন (সম্ভবত কম কর্নি) আমি অনুভব করেছি (এমনকি আমার ছিদ্রের গভীরতায়) যখন আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে নায়ক যে বইটির কথা উল্লেখ করছেন সেটিই আমি ধরে রেখেছি। বৃত্তের ভিতরের বৃত্ত, পঞ্চম, ষষ্ঠ প্রাচীর, পুরো ফ্ল্যাট ধসে গেছে, স্বয়ংক্রিয় স্ব-রেফারেন্সিয়ালিটি, কী সত্য এবং কী নয়, এবং কে চিন্তা করে, যদি শেষ পর্যন্ত এটি একটি খেলা হয় এবং স্টাইলটি বিজয়ী পদক্ষেপের সাথে অগ্রসর হয় এবং প্লটটি পায়ের পিছনে টেনে নিয়ে যায়, এবং কী হবে Vila-Matas La parte inventada সম্পর্কে চিন্তা করেন?, আমি আশ্চর্য হই)।
উদ্ভাবিত অংশ একজন মানুষ (নাম TK) দিয়ে শুরু করেন যিনি, শহরের মেলায় সন্ত্রাসের বাড়ির অভ্যর্থনাকারীর ভঙ্গিতে, তিনি আপনাকে সতর্ক করেছেন যে আপনি সন্ত্রাসের বাড়িতে প্রবেশ করতে চলেছেন।, প্রতিফলিত করার সময়, জোরে এবং বন্ধনীতে, দর্শকদের সম্বোধন করার জন্য ভয়েসের সবচেয়ে উপযুক্ত টোন কী হবে।
"(...এবং সকলের জন্য শুভকামনা, আপনাকে এই কণ্ঠস্বরকে শুভেচ্ছা জানাই যে বন্ধনীর স্তবক অজানা করে তোলে। যদিও - প্রায়শই কিছু অবিস্মরণীয় গানের সাথে ঘটে, যেখানে সুরটি শিরোনাম এবং এমনকি কোরাস শনাক্তকারীর পদগুলির উপরেও প্রাধান্য পায়, কি তার নাম ছিল?, সে কি বলেছিল?- এই কন্ঠটি এমন একজনকেও মনে করিয়ে দেয় যার নাম পুরোপুরি শনাক্ত করা যায় না এবং চেনা যায় না। এবং, হ্যাঁ, যদি সম্ভব হয়, এখন থেকে এই ধরনের অনুচ্ছেদ এড়িয়ে চলুন কারণ, তারা বলে, এটি ভয় দেখায়। আজকের পাঠকদের মধ্যে অনেক। আজকের ইলেক্ট্রোকটেড পাঠক, দ্রুত পড়তে এবং ছোট পর্দায় সংক্ষিপ্তভাবে পড়তে অভ্যস্ত। এবং, হ্যাঁ, তাদের সবাইকে বিদায়, অন্তত যতদিন এই বইটি চলবে এবং স্থায়ী হবে ততক্ষণ। শুধুমাত্র খাওয়ানোর জন্য বাহ্যিক উত্স থেকে আনপ্লাগ করুন অভ্যন্তরীণ ইলেক্ট্রিসিটি। এবং সেটা হল-সতর্কতা, সতর্কীকরণ!-, অন্তত নীতিগতভাবে এবং শুরুতে, এখানে ধারণা, এখান থেকে ধারণা, আপনাকে সতর্ক করা হচ্ছে।)
ইউলিসিসে জয়েসের শৈলীর প্রতি ইঙ্গিত করে শিরোনাম (এক বা দুইটি?)
একই সূক্ষ্মতার সাথে, প্রথম বারগুলিতে, তিনি ইলেকট্রনিক বই সাহিত্য এবং পাঠকদের জন্য কী করছে সে সম্পর্কে মতামত বড়ি এবং প্রতিবাদের পরিচয় দিয়েছেন, ফ্রেস্যান বিভিন্ন ঘরানার মিশ্রিত করার জন্য কাজ করে, সেগুলিকে অধ্যায় দ্বারা আলাদা করার প্রয়োজন ছাড়াই।
এটি বইটির সবচেয়ে শক্তিশালী পয়েন্টগুলির মধ্যে একটি (আমি শক্তিশালী বিশেষণটি পছন্দ করি, তবে আমার এটির অপব্যবহার করা উচিত নয়, এটি অস্পষ্ট হওয়ার প্রবণতা থাকে): যে দক্ষতার সাথে অধিনায়ক আমাদেরকে তার চিন্তাধারায় নিমজ্জিত করার সময় নেতৃত্বকে নিয়ন্ত্রণ করেন . তিনি আমাদের বলেন যে অমুক (বৃদ্ধ লেখকের বোন ভালো না) চেটানিটোর প্রেমে পড়েছিলেন এবং, যখন আপনি এটি জানেন, আপনি কর্মের (চেটানিটোর পরিবার) বিবরণগুলির প্রতিটি এবং প্রতি দুটি সম্পর্কে প্রায় অসুস্থ আখ্যান পড়ার জন্য 40 পৃষ্ঠা হয়ে গেছেন। যার কিছুই আপনি আবার উপন্যাসের বাকি অংশ জানতে পারবেন না। ফ্রানজেনও সবকিছু বলে দেয় এবং তারপর কিছুই করে না।
এটাকে নেতিবাচক কিছু হতে হবে না। (প্রতিশব্দ দেখুন)
2014 এ প্রকাশিত, উদ্ভাবিত অংশ এটি একটি ঝুঁকিপূর্ণ উপন্যাস ছিল যা সময় প্রমাণ করেছে। সিক্যুয়েল অনুসরণ করেছে স্বপ্নের অংশ (2017) এবং মনে রাখা অংশ (অক্টোবর 2019)।
উদ্ভাবিত অংশ সেই গল্প মনে আছে ডেভিড ফস্টার ওয়ালেস, প্রাপ্তবয়স্ক বিশ্ব II, লিপিবদ্ধ আছে বিদ্বেষপূর্ণ পুরুষদের সাথে সংক্ষিপ্ত সাক্ষাৎকার, যার সংবেদনশীলতা নগ্নতার উপর ভিত্তি করে এবং লেখক যেভাবে আমাদের আখ্যানের সীমানা এবং এর কাঠামো দেখান।
পিঙ্ক ফ্লয়েড, স্কট ফিটজেরাল্ড, বব ডিলান...
কর্মের গল্প, যাকে আপনি এতটাই ঘৃণা করেন যে আপনি তাদের (সাধারণ জায়গা?) ভালবাসেন, সমস্যা ছাড়াই একটি স্বতন্ত্র পাঠ্য হিসাবে কাজ করে, ঠিক যেমন একজন পিতার যাদু আবিষ্কার করার জন্য র্যাম্বলিংস পিঙ্ক ফ্লয়েড তার ছেলের কাছে (দলের গতিপথের 15-পৃষ্ঠার সারাংশের জন্য অজুহাত), পুরানো লেখকের প্রতিফলন নরম রাত হয় de ফ্রান্সিস স্কট ফিটজগারেল্ড (উপন্যাস জুড়ে সর্বব্যাপী) এবং সাহিত্যের সমাপ্তি সম্পর্কে বিভ্রান্তি (এর থেকে চমৎকার উদ্ধৃতি সহ ফিলিপ রথ "পর্দা আমাদের পরাজিত করেছে")। এ নিয়েও অনেক কথা হয় 2001: একটি স্পেস ওডিসি এবং বব ডিলান। একটি টিউবের জন্য পপ রেফারেল, যান.
ইগনাসিও এচেভারিয়া একটি নিবন্ধ লিখেছেন, পাঠকের অহংকার, (** লিঙ্ক অনুসন্ধান করুন) যেখানে তিনি সেইসব "চমকপ্রদ লেখকদের কথা বলেছেন যারা তাদের বইগুলিকে রেফারেন্স দিয়ে বপন করার জন্য নিজেকে উৎসর্গ করেন এবং চোখ মেলে যা জটিলতার অনুভূতি জাগায়, যা পাঠকদের মধ্যে অভিনেতা হওয়ার উত্তেজনাকে উত্সাহিত করে এবং শুধুমাত্র পড়ার সাহসিকতার দর্শক নয়।"
তবে আমি মনে করি না যে আমরা এমন একটি মামলার মুখোমুখি হচ্ছি। (প্রথম ব্যক্তি নাকি তৃতীয়?)
রদ্রিগো ফ্রেস্যান প্রতিটি পৃষ্ঠায় দৃশ্যগুলি আঁকতে এবং পাঠকের মনোযোগ ধরে রাখার একটি অনস্বীকার্য ক্ষমতা প্রদর্শন করে যখন তাকে একটি চাহিদাপূর্ণ কিন্তু উপভোগ্য পরাবাস্তব ক্যারোজেলে ডুবিয়ে রাখে।
আপনি The Made Up Part এর মতো একটি বই পড়েননি. নতুন কিছুর সামনে থাকার আবেগ, অনাবিষ্কৃত অঞ্চল এবং তাই, একটি বিশেষ সুবিধাপ্রাপ্ত স্থান দখল করার নিয়তি। পাঠক/২য় ব্যক্তি পরিবর্তনের জন্য আবেদন করুন
রদ্রিগো ফ্রেসানের সবচেয়ে ব্যক্তিগত বই
ফ্রেসান আশ্বাস দিয়েছেন/আশ্বস্ত করেছেন/স্বীকার করেছেন যে এটি তার সবচেয়ে অন্তরঙ্গ বই। শিরোনামটি কল্পকাহিনীর বাধ্যতামূলক অংশগুলিকে বোঝায় যা দিয়ে প্রতিটি লেখক তার কাজকে বৃহত্তর বা কম পরিমাণে শোভা পায়। অন্যকে টিকিয়ে রাখতে সক্ষম হওয়ার জন্য, সত্য. অথবা, অন্য কথায়: শিরোনাম হল স্বীকারোক্তি যে লেখকরা, বৃহত্তর বা কম পরিমাণে, আত্মজীবনীমূলক প্রাণী।
***(বইটি কত লম্বা তা জোর দেওয়া গুরুত্বপূর্ণ হবে, আমি মনে করি আপনি যথেষ্ট জোর দেননি যে এটি ইটের ধারণার ভাল অর্থে একটি ইট যা ট্র্যাক্টরের চাকার স্টপ হিসাবে কাজ করে)
মুক্তির তারিখ অনুসারে, ফ্রেসান তার সমসাময়িক এবং সম্পাদকীয় অংশীদারকেও স্মরণ করেন (র্যান্ডম হাউস) আলবার্তো ওলমোস: "আমার সবচেয়ে অন্তরঙ্গ উপন্যাস", একজন লেখক অভিনীত এবং সাহিত্যের সমাপ্তির থিম সহ... যে কেউ পর্যালোচনাটির তির্যক পাঠ করেছেন তারা ভাবতে পারেন যে আমরা কথা বলছি প্রশংসা.
এটা কৌতূহলজনক যে একই প্রকাশকের দুটি বই একই রকম থিমের সাথে নতুন প্রকাশের টেবিলে একসাথে ছিল। অথবা না। 2010-এর দশকটি সেই সমস্ত জিনিসের মৃত্যুর অবিচ্ছিন্ন ঘোষণার একটি হিসাবে স্মরণ করা হবে যা শেষ পর্যন্ত তাদের মৃত্যু না করার জন্য দিয়েছিল।
-কিন্তু পোস্টপোসমো সম্পাদক, আপনি এখনও প্লট সম্পর্কে প্রায় কিছুই বলেননি। বইটি কি সম্পর্কিত?
- যেন ব্যাপারটা। "শৈলীটি জয়যুক্তভাবে এগিয়ে যায় এবং প্লটটি পিছনে চলে যায়।"
দীর্ঘ সংলাপ এবং আরও দ্বন্দ্বের সাথে TK
কি ডেভিড ফস্টার ওয়ালেস উত্তর:
আধুনিকতাবাদী এবং প্রারম্ভিক উত্তর-আধুনিকতাবাদীরা (মাল্লারমে থেকে কভার পর্যন্ত সবকিছুই, আমি মনে করি) সমস্ত নিয়ম ভঙ্গ করেছে, কিন্তু আমরা এমন কিছু ভুলে যাওয়ার প্রবণতা রাখি যা তারা মনে রাখতে বাধ্য হয়েছিল: নিয়ম ভঙ্গ করা ভাল হয়। যখন শাসন-ভঙ্গ, অ্যাভান্ট-গার্ডে ধর্মত্যাগের রূপটি নিজেই শেষ হয়ে যায়, তখন এটি খারাপভাবে লেখা কবিতা এবং আমেরিকান সাইকো এবং অ্যালিস কুপারের মঞ্চে মলমূত্র খাওয়ার নির্যাতনের মাধ্যমে শেষ হয়। প্রভাব অগ্রগতির একটি উপ-পণ্য হতে থেমে যায় এবং নিজেই শেষ হয়ে যায়। এবং যে বাজে কথা.
ডেভিড ফস্টার ওয়ালেস (পেল ফায়ার) এর সাথে কথোপকথনে সংগৃহীত 1993 থেকে ল্যারি ম্যাকক্যাফারির সাথে সাক্ষাত্কার।
আর তাতেও আমীন।
এবং এখন, নিবন্ধ লিখতে.
[আরো বই ও সাহিত্যের খবর]